о-друге, хронологічно реалізація даного повноваження обмежена межами розгляду справи в суді першої інстанції. Правило ст. 32 ЦПК сформульовано ще більш категорично: сторони можуть за угодою між собою змінити територіальну підсудність для цієї справи до ухвалення його судом до свого провадження. Однак випливає з буквального тлумачення ст. 32 ЦПК неприпустимість зміни територіальної підсудності після прийняття справи до провадження суду спростовується правомочием, встановленим у п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК. Зазначена норма допускає передачу справи на розгляд іншого суду в разі, коли обидві сторони заявили клопотання про розгляд справи за місцем знаходження більшості доказів.
Угоди про підсудність повинні укладатись виключно в письмовій формі (з дотриманням правил, встановлених для письмової форми угод у цивільному законодавстві, - ст. 160, п. 2 і 3 ст. 434 ЦК). Угода про підсудність може бути, як складено у вигляді окремого документа, так і включене у вигляді відповідної умови в інший договір (контракт, угода і т. П.). При цьому конкретний суд, уповноважений розглядати виниклі (або можуть виникнути) між сторонами суперечки, повинен вказуватися в повній відповідності з його офіційним найменуванням. Угода про підсудність носить обов'язковий характер як для суду, так і для сторін.
підсудність підвідомчість суд
Висновок
Значення інституту підсудності проявляється, насамперед, у тому, що саме через даний інститут зацікавлена ??особа має можливість реалізувати своє конституційне право на судовий захист.
Вивчаючи функціональну, родову, територіальну підсудність можна зрозуміти, що за допомогою підсудності справи, підвідомчі суду, розмежовуються по першій інстанції між ланками судової системи по вертикалі, тобто справа підсудна мировому судді, районному суду, суду суб'єкта Федерації, Верховному Суду РФ. Родова підсудність визначається залежно від роду справи, його властивості, характеру, значущості і т.д.
Підсудність не тільки допомагає правильно визначити суд, який розглядатиме справу по першій інстанції, але і служить критерієм розподілу навантаження суден (яка кількість справ дозволятиметься тим чи іншим судом). Крім того, від рівня судової ланки залежить рівень кваліфікації суддів. Отже, більш значущі, складні справи будуть відразу вирішуватися судом вищої інстанції. Це також підвищує ступінь незалежності суду.
У ч. 1 ст. 47 Конституції РФ прямо підкреслюється, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в тому суді і тим суддею, до підсудності яких воно віднесено законом. Таким чином, законодавча регламентація підсудності має конституційно-правове значення.
Порушення правил підсудності при розгляді справи є безумовною підставою для скасування судового акта незалежно від того, чи призвело це порушення до неправильного вирішення справи по суті чи ні (див. ч. 1 ст. 330, п. 1 ч. 2 ст. 364, ст. 387 ЦПК).
Таким чином, інститут підсудності є обов'язковою умовою законності правосуддя, оскільки забезпечує чітке функціонування судової влади та правильності розгляду справ.
Значення інституту підсудності проявляється, насамперед, у тому, що саме через даний інститут зацікавлена ??особа має можливість реалізувати своє конституційне право на судовий захист. Більше того, у ч. 1 ст. 47 Конституції РФ прямо підкреслюється, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в тому суді і тим суддею, до підсудності яких воно віднесено законом. Таким чином, законодавча регламентація підсудності має конституційно-правове значення.
Список використаної літератури
Нормативно-правові матеріали:
. Конституція Російської Федерації (прийнята референдумом 12.12.93) (ред. Від 05.04.2013).
. Цивільний кодекс Російської Федерації від 26.01.1996 № 14-ФЗ. (ред. від 02.12.2013)
. Цивільний процесуальний кодекс Російської Федерації від 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. Від 14.12.2013)
. Кримінальний кодекс Російської Федерації від 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. Від 28.12.2013)
. Федеральний конституційний закон від 21 липня 1994 № 1-ФКЗ Про Конституційний Суд Російської Федерації (ред. від 05.04.2013)
. Федеральний конституційний закон від 31 грудня 1996 № 1-ФКЗ Про судову систему Російської Федерації (ред. від 03.02.2013)
. Федеральний закон від 19 травня 1995 № 82-ФЗ Про громадські об'єднання (зі змінами та доповненнями).
. Федеральний закон від 12 червня 2002 N 67-ФЗ Про основні гарантії виборчих прав і права на участь у референдумі громадян Російської Федерації (зі змінами та доповненнями).
. Закон РФ від 26 червня 1992 № 3132-I Про статус суддів в Російській Федерації (зі змінами та доп...
