ід частоти виявлення профілів ІФ + /ПЛР + і ІФ + /ПЛР - (p=0,0001 і p=0,0001 відповідно).
При порівняльному аналізі результатів лабораторного дослідження в групі пацієнтів (n=11), яким ЗТ-ПЛР і дослідження методом прямої ІФ проводили в один день і пізніше 5 діб від початку захворювання, частота виявлення профілю ІФ -/ПЛР + була також найвищою, але достовірно відрізнялася тільки від частоти виявлення профілю ІФ + /ПЛР - (p=0,0078), у той час як достовірної різниці з частотою виявлення профілю ІФ + /ПЛР + не виявлено (p=0,0868).
Як видно з табл. 1, у групі хворих (n=20), яким ЗТ-ПЛР і дослідження методом прямої ІФ проводили в один день і в перші 3 дні від початку захворювання, грип був лабораторно підтверджений тим чи іншим методом у 17 (85%) пацієнтів, при цьому велика частина (82%, 14/17) позитивних результатів отримана при використанні методу ЗТ-ПЛР. Збіг результатів досліджень методів прямої ІФ та ОТ-ПЦР реєструвалося тільки в 11,8% (2/17) випадків, у той час як в 70,6% (12/17) випадків методом прямої ІФ антигени вірусу грипу виявити не вдалося.
У групі хворих, яким ЗТ-ПЛР і дослідження методом прямої ІФ проводили в один день і на 4-5 добу від початку захворювання, грип був лабораторно підтверджений тим чи іншим методом у 28 (75,7% ) пацієнтів, при цьому велика частина позитивних результатів (92,9%, 26/28) також була отримана при використанні методу ЗТ-ПЛР. Збіг результатів досліджень методів прямої ІФ та ОТ-ПЦР реєструвалося в 10,7% (3/28) випадків, а в 82,1% (23/28) виявити антигени вірусу грипу методом прямої ІФ не вдалося.
У групі хворих (n=11), яким ЗТ-ПЛР і дослідження методом прямої ІФ проводили в один день і пізніше 5 діб від початку захворювання, грип був лабораторно підтверджений тим чи іншим методом у всіх пацієнтів. При використанні методу ЗТ-ПЛР етіологія була встановлена ??у 90,9% (10/11) хворих, збіг результатів двох методик реєструвалося в 3 (27,3%) випадках.
При порівняльному аналізі результатів лабораторного дослідження в групі пацієнтів (n=11), яким дослідження ЗТ-ПЛР було виконано на 1-2 дні раніше прямий ІФ і в 1-3 дні від початку хвороби, грип був підтверджений у 9 пацієнтів, і тільки методом ЗТ-ПЛР в 100% випадків (профіль ІФ - /ПЛР + ).
При порівняльному аналізі результатів лабораторного дослідження в групі пацієнтів (n=40), яким ЗТ-ПЛР було проведено раніше дослідження методом прямої ІФ на 1-2 дні і на 4-5 добу від початку захворювання, частота виявлення профілю ІФ - /ПЛР + була найвищою і достовірно відрізнялася від частоти виявлення профілів ІФ + /ПЛР + і ІФ + /ПЛР - (p=0,0001 і p=0,0001 відповідно).
При порівняльному аналізі результатів лабораторного дослідження в групі пацієнтів (n=18), яким ЗТ-ПЛР було проведено раніше дослідження методом прямої ІФ на 1-2 дні і пізніше 5 діб від початку захворювання, частота виявлення профілю ІФ - /ПЛР + була також найвищою і достовірно відрізнялася від частоти виявлення профілів ІФ + /ПЛР + і ІФ + /ПЛР - (p=0,0006 і p=0,0002 відповідно).
Як видно з табл. 2, в групі пацієнтів (n=11), яким ЗТ-ПЛР було проведено раніше дослідження методом прямої ІФ на 1-2 дні і на 1-3 добу від початку захворювання, за допомогою останнього виявити антигени вірусу грипу не вдалося ні в одного пацієнта , у той час як при використанні методу ЗТ-ПЛР генетичний матеріал вірусу грипу був виявлений у 9 (81,8%) хворих.
У групі хворих (n=39), яким ЗТ-ПЛР було проведено раніше дослідження методом прямої ІФ на 1-2 дні і на 4-5 добу від моменту захворювання, грип був лабораторно підтверджений тим чи іншим методом в 76,9% випадків, при цьому більшість позитивних результатів (90%, 27/30) отримано при використанні методу ЗТ-ПЛР. Збіг результатів досліджень методів прямої ІФ та ОТ-ПЦР реєструвалося лише в 4 (13,3%) випадках.
У групі пацієнтів (n=18), яким ЗТ-ПЛР було проведено раніше дослідження методом прямої ІФ на 1-2 дні і пізніше 5 діб від початку захворювання, грип лабораторно підтверджений тим чи іншим методом у 77 , 8% (14/17) хворих, при цьому більшість позитивних результатів також було отримано при використанні методу ЗТ-ПЛР. Збіг результатів досліджень методів прямої ІФ та ОТ-ПЦР реєструвалося в 14,3% (2/14) випадків.
У табл. 3 представлені результати пацієнтів, у яких дослідження методом прямої ІФ було зроблено раніше ЗТ-ПЛР і обстежених пізніше 3-го дня хвороби. З трьох пацієнтів, обстежених на 4-й день і пізніше, грип був підтверджений в 100% випадків тільки методом ЗТ-ПЛР (профіль ІФ - /ПЛР + ).
В цілому, серед всіх обстежених, незалежно від дня хвороби, на який виконувалося дослідження, були пацієнти (n=10), у яких за допомогою методу прямої ІФ виявлялися антигени вірусу грипу, у той час як ме...
