рдоння хоча і є спокійним в політичному плані, але для нього характерний низький рівень розвитку економічних зв'язків на мікрорівні прикордоння.
На українському прикордонні, незважаючи на укладення Угоди про співробітництво прикордонних областей, кордон поступово закривається переважно за ініціативою України.
Північно-Кавказьке прикордоння (Грузія, Азербайджан) - зона найбільшої нестабільності, військово-політичних і етнічних конфліктів. Тут спостерігається різке звуження контактних функцій кордонів, формується граничний рубіж по периметру внутрішнього кордону Чечні. В умовах економічної розпаду і політичної нестабільності прикордонні зв'язки на мікрорівні носять стихійний характер.
Казахстанське прикордоння демонструє можливості раціонального і прагматичного співробітництва.
Східно-сибірське і далекосхідне прикордоння (Китай, Монголія, КНДР, морські кордони з Японією і США) відрізняється швидко зростаючої економічною активністю, насамперед по прикордонній торгівлі з Китаєм.
Щодо прикордонних регіонів вибір пріоритетів має бути пов'язаний з визначенням, які можуть претендувати на статус центральних прикордонних регіонів. Основою такого вибору може стати оцінка динаміки розвитку конкурентного потенціалу регіону, що дозволяє визначити перспективні та проблемні зони конкурентного управління сталим розвитком.
В умовах посилення міжрегіональної конкуренції найважливішим інструментом державного управління стає конкурентна регіональна політика. Вона виходить за традиційні рамки складової частини антимонопольної політики держави та набуває нового змісту, яке визначається необхідністю створення і розвитку конкурентних механізмів там, де вони забезпечують більш високу ефективність використання обмежених ресурсів.
Як показує аналіз, механізм регіональної політики в широкому розумінні включає економічні, юридичні, соціальні та психологічні відносини між господарськими суб'єктами регіону, що визначають особливості розвитку регіональної економіки. У сучасних умовах найважливішою складовою такого механізму є забезпечення можливостей для розвитку конкурентоспроможних регіонів. Така політика спрямована на економічний розвиток регіону як мережі взаємозалежних фірм і організацій та передбачає спеціалізацію регіону на створення специфічних факторів конкурентних переваг.
Реалізація конкурентної регіональної політики, як видається, цілком вписується в рамки наступальної геоекономічної стратегії країни, що отримала назву ефективного протекціонізму raquo ;. Для її реалізації необхідні три головні умови. По-перше, - наявність конкуренції на внутрішньому ринку, що сприяє насиченню товарами і в цілячи збуту їхньої надлишків змушує звернути увагу на іноземні ринки. Такий протекціонізм не перешкоджає модернізації національних виробництв, не убезпечує від технологічних нововведень. По-друге, - наявність у країні потенціалу для розвитку національних галузей. По-третє, такий протекціонізм повинен бути обмежений у часі. Як видається, концепція наступальної стратегії може реалізовуватися не тільки на рівні підприємств і галузей, але й на рівні регіону в цілому. Але перш ніж проводити таку політику необхідно визначитися з пріоритетами розвитку.
Щодо прикордонних регіонів вибір пріоритетів повинен бути пов'язаний насамперед з визначенням зон росту raquo ;, які в термінах теорій нової економічної географії можуть претендувати на статус центральних прикордонних регіонів. Основою такого вибору може стати оцінка динаміки розвитку конкурентного потенціалу регіону, що дозволяє визначити перспективні та проблемні зони конкурентного управління сталим розвитком. Наступний крок - вибір пріоритетних галузей економіки прикордонних регіонів для створення кластерів підприємств та одночасне обмеження ввезення ряду імпортних товарів для стимулювання їх власного виробництва. Третім кроком має бути визначення інструментів та механізмів конкурентної політики.
Найгостріша потреба прикордонних територій і в створенні дієвої системи державних преференцій, і в пошуку власних джерел економічного зростання вимагає обгрунтування нових критеріїв оцінки ефективності російської зовнішньої та внутрішньої політики з урахуванням інтересів національної.
Такий підхід передбачає серйозний аналіз і вибір для здійснення в рамках конкурентного регіонального управління тільки тих проектів, які відповідають, принаймні, трьом тісно взаємопов'язаним вимогам, визначеним логікою стратегії наступального протекціонізму .
З цієї точки зору реальне наповнення змісту механізмів конкурентного регіонального управління сталим розвитком прикордонного регіону, як видається, може визначатися концепцією державного регулювання економічного розвитку регіонів, названо...
