ня з метою введення в цивільний оборот примірників творів, у тому числі комп'ютерних програм і баз даних, а також записаних виконань, фонограм, відеограм, програм мовлення, щодо яких припускається, що вони є контрафактними і засобів обходу технічних засобів захисту; 1
в) заборона іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві;
г) зупиненням продажу описаного майна, якщо подано позов про право власності на дане майно або про виключення його з опису;
д) зупиненням стягнення на підставі виконавчого напису нотаріального органу, коли боржник оспорює цей напис у позовній порядке.2
Слід зазначити, що на відміну від ЦПК 1963 р справжній кодекс розширив види забезпечення позову, додавши такі, як обов'язок вчинити певні дії і передати річ, що є предметом спору, на зберігання іншим особам.
Державних підприємств, установ, організацій, кооперативних організацій, їх об'єднань, інших громадських організацій в правовому регулюванні забезпечення позову в них допускається тільки один спосіб-заборона здійснювати певні дії.
Найпоширенішим видом забезпечення позову є накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Згідно Закону України «Про виконавче провадження», арешт майна полягає у процедурі його опису, оголошенні заборони на розпорядження ним, а якщо буде потреба - в обмеженні права користування імуществом.1
Види, обсяги і терміни обмеження права користування майном встановлюється державним виконавцем у кожному конкретному випадку з урахуванням властивостей майна, його значущості для власника, необхідності використання та інших обставин.
Арешт накладається також на грошові кошти та інші цінності боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах чи на зберіганні в банках або інших фінансових установах.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК позов майнового характеру забезпечується шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших особ.2 На підставі цього пункту, з метою забезпечити виконання судового рішення в майбутньому, можна накласти арешт також на випущені в будь-якій формі акції , що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, оскільки такий арешт не зупиняє і не обмежує інші права учасників товариства, у тому числі право на участь в управлінні останнім, на отримання інформації про його діяльність і т.д.
У забезпечення позову приймається судом чи суддею рішення, яке виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Прийняте судом рішення на забезпечення позову може бути змінено або скасовано. На заяву сторони, з урахуванням думки другий, суд або суддя має право допустити заміну одного способу іншим, а також допустити кілька забезпечень з тим, щоб загальна їх сума не перевищувала позовної.
При забезпеченні позову, що має грошову оцінку, відповідач може з дозволу суду або судді замість допущеного забезпечення внести в депозит позовну суму.
Рішення про забезпечення позову може бути скасоване судом, який постановив, після розгляду заяви у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Якщо в позові буде відмовлено, прийняті судом заходи по забезпеченню позову зберігаються до набрання рішенням законної сили. Але суд може одночасно з винесенням рішення або після цього винести рішення про скасування забезпечення позову.
До осіб, винних у порушенні постанови суду про забезпечення позову, може бути застосована санкція у вигляді штрафу. Крім того, позивач вправі стягнути з таких осіб збитки, завдані невиконанням ухвали про забезпечення позову. На ухвалу суду з питань забезпечення позову може бути подана апеляційна скарга, а прокурором - окреме подання.
Подача скарги не зупиняє виконання ухвали про забезпечення позову, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Подача скарги на ухвалу про скасування заходу, що вжито для забезпечення позову або про заміну одного забезпечення іншим, зупиняє виконання цього рішення.
У результаті забезпечення позову відповідачу можуть бути нанесені матеріальні збитки, які він має право стягнути з позивача у разі відмови від позову після вступу рішення в законну силу.
2.3 Відповідальність за порушення заходів по забезпеченню позову. Скасування забезпечення позову
Питання забезпечення позову зачіпає інтереси, як боржника, так і його кредиторів, права яких можуть порушуватися у зв'язку із застосуванням заходів до забезпечення позову.
Збитки, завдані забезпеченням позовних вимог, можна р...
