оди, як правило, виникає при наявності вини заподіювача шкоди у формі як умислу, так і необережності. Але в чинному законодавстві вина не завжди є необхідною умовою відповідальності за заподіяння моральної шкоди. Компенсація моральної шкоди здійснюється незалежно від вини заподіювача шкоди у випадках, коли:
шкода заподіяна життю або здоров'ю громадянина джерелом підвищеної небезпеки;
шкода заподіяна громадянинові в результаті її незаконного засудження, незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, незаконного застосування як запобіжного заходу взяття під варту або підписки про невиїзд, незаконного накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту або виправних робіт;
шкода заподіяна поширенням відомостей, що ганьблять честь, гідність та ділову репутацію;
в інших випадках, передбачених законом.
Власники джерел підвищеної небезпеки солідарно відповідають за шкоду, заподіяну третім особам в результаті взаємодії цих джерел.
Таким чином, наявність моральної шкоди передбачає негативні зміни в психічній сфері людини, що виражаються у фізичних і моральних стражданнях. Одна з особливостей моральної шкоди полягає в тому, що ці негативні зміни відбуваються у свідомості потерпілого і форма їх вираження залежить від психіки людини-потерпілого. Однією з умов відповідальності за заподіяння моральної шкоди є протиправність дій (бездіяльності) заподіювача шкоди.
Відповідальність за заподіяння моральної шкоди, як правило, виникає при наявності вини заподіювача шкоди у формі як умислу, так і необережності. Але в чинному законодавстві вина не завжди є необхідною умовою відповідальності за заподіяння моральної шкоди.
Глава 2. Особливості компенсації моральної шкоди
§ 1. Підстави виникнення права на компенсацію моральної шкоди та порядок компенсації моральної шкоди
Хоча людина зазнає страждання в безлічі випадків, у тому числі і в результаті неправомірних дій інших осіб, це не означає, що він у всіх випадках набуває право на компенсацію моральної шкоди. Таке право виникає за наявності передбачених законом умов або підстав відповідальності за заподіяння моральної шкоди.
Зобов'язання щодо компенсації моральної шкоди в загальному випадку виникає при наявності одночасно таких умов: претерпевание моральної шкоди, неправомірна дія заподіювача шкоди, причинний зв'язок між неправомірними діями і моральною шкодою, вина заподіювача шкоди.
Претерпеваніе моральної шкоди - переживання моральних і фізичних страждань, наявність негативних змін у психічній сфері людини.
Характер фізичних страждань виражається у вигляді фізичних болю в організмі в області серця, головного болю, запаморочення, непритомності, неврозу, загострення хронічних захворювань і т.п., а характер моральних страждань виражається в порушенні психічного благополуччя в вигляді страху, горя, неспокою, прояві негативних емоцій у вигляді інтенсивного сльозотечі, нав'язливих станів і т.п. Моральні страждання проявляються в мимовільному і непереборному виникненні думок, уявлень, сумнівів, страхів, потягів, рухових актів (нав'язливих станів). Поява навязчивостей суб'єктивно неприємно, відбувається при зберігається (на відміну від марення) розумінні хворобливості цих порушень і критичному до них відношенні. Нав'язливі страхи (фобії) різноманітні за змістом. Найчастіше спостерігаються боязнь відкритих просторів і закритих приміщень (агорафобія, клаустрофобія), страх транспорту, страх можливості виконання будь-яких звичних функцій. Поряд з цим нерідко відзначаються страх публічних виступів, страх почервоніти (ерейтофобія), проявити незручність або замішання в суспільстві.
При цьому однією з найважливіших особливостей моральної шкоди є те, що ці негативні зміни відбуваються у свідомості потерпілого і форма їх вираження в значній мірі залежить від особливостей психіки потерпілого.
Пленум Верховного Суду РФ у постанові № 10 від 20 грудня 1994 визначив предмет доказування у спорах, пов'язаних з компенсацією моральної шкоди, вказавши, що суду необхідно також з'ясувати, чим підтверджується факт заподіяння потерпілому моральних чи фізичних страждань, за яких обставин і якими діями (бездіяльністю) вони завдані, ступінь вини заподіювача шкоди, які моральні або фізичні страждання перенесені потерпілим, в якій сумі чи іншій матеріальній формі він оцінює їх компенсацію та інші обставини, що мають значення для вирішення конкретного спору raquo ;.
На наш погляд, слід погодитися з дослідниками, які пропонують застосовувати принцип презумпції заподіяння моральної шкоди неправомірною дією. Це дозволить припускат...
