недоліки не усунені у встановлений ним відповідний строк.
При наявності певних умов допускається одностороннє розірвання договору замовником навіть тоді, коли немає будь-якої несправності з боку підрядника. Так, попереджений своєчасно підрядником про необхідність значного перевищення приблизного кошторису замовник має право відмовитися від договору, але зобов'язаний у цьому випадку відшкодувати підрядникові понесені ним витрати [5].
Крім того, якщо інше не передбачено договором, за наявності поважних причин замовник може в будь-який час відмовитися від договору, сплативши підрядникові частину встановленої ціни за роботу, виконану до отримання повідомлення про відмову замовника від договору, та відшкодувавши збитки згідно з п. 4 ст. 669 ГК [4, с. 316].
Відповідно до пункту 3 статті 676 ГК при наявності у роботі істотних відступів від договору і непереборних недоліків замовник вправі вимагати розірвання договору та відшкодування завданих збитків [1].
Згідно зі статтею 682 ЦК у разі припинення договору підряду з підстав, передбачених законодавством або договором, до приймання замовником результату роботи, виконаної підрядником, замовник має право вимагати передачі йому результату незавершеної роботи з компенсацією підряднику зроблених витрат [5].
Таким чином, з усього вищевикладеного випливає, що в законодавстві існує ряд підстав настання відповідальності як замовника, так і підрядника, і багато підстави припинення договору підряду перегукуються з підставами відповідальності за даним договором.
1.3 Відмінність договору підряду від інших договорів
Договір підряду має схожість з багатьма цивільно-правовими договорами. У літературі проводиться його порівняння з такими цивільно-правовими договорами, як договір купівлі-продажу, договір поставки товарів, договір контрактації, договір на виконання науково-дослідних, дослідно конструкторських і технологічних робіт, договір надання послуг, а так само з трудовим договором.
Насправді, договір купівлі-продажу і його види мають певні подібні риси з договором підряду. Відмінності ж обумовлені насамперед предметом і характером взаємовідносин сторін. Договір купівлі-продажу спрямований тільки на передачу речі у власність іншій особі, тоді як підрядом охоплюється виконання роботи по її виготовленню (створенню) і здачі результату цієї роботи [4, с. 303]. При поставці покупцеві передаються зазвичай речі, зумовлені родовими ознаками, для використання їх у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім та іншим подібним використанням. За договором підряду потреби замовника задовольняються звичайно за допомогою індивідуально-визначеної речі, яка може використовуватися не тільки в підприємницькій діяльності. При контрактації виробник сільськогосподарської продукції зобов'язаний передати контрактанту вироблену ним продукцію, але відносини з виробництва такої продукції знаходяться за межами договору контрактації [4, с. 303].
Договір підряду близький до договору на виконання науково-дослідних, дослідно-конструкторських і технологічних робіт (далі - НІОКТР). На відміну від підряду в предмет договору на виконання НІОКТР не входить передача результату роботи замовнику, але виконавець гарантує таку передачу, якщо результат буде досягнутий [4, с. 304]. Робота виконується під ризик замовника. Такі особливості цього договору пояснюються характером виконуваної роботи, що передбачає тільки ймовірне отримання обумовленого результату [4, с. 304].
Досить складно дати правову оцінку ситуації, коли за виконану роботу замовник розраховується з підрядником частиною сировини, частиною готової продукції або вторинними продуктами виробничого процесу, що має місце в договорі на переробку сировини (так званий договір «толінгу» ) [8, с. 5]. У літературі висловлювалася точка зору про те, що в цій ситуації має місце договір міни, передбачений нормами глави 31 ЦК Республіки Білорусь. Однак за договором міни сторони обмінюються товарами, а не міняють товар на роботу. У даному ж випадку замовник як би оплачує товаром виконану роботу з виготовлення продукції. Однак питання оплати робіт товаром цивільним законодавством не врегульовано, оскільки стаття 141 ЦК Республіки Білорусь в якості законного платіжного засобу передбачає білоруський рубль, а в окремих випадках - іноземну валюту [1]. Тому можна припустити, що в даній ситуації має місце зустрічна поставка замовником товару з подальшим зарахуванням зустрічних вимог у порядку статті 381 ЦК Республіки Білорусь. При цьому сторонам надолужити оформити таку поставку в порядку, визначеному законодавством Республіки Білорусь, для договорів купівлі-продажу [8, с. 5].
Договір підряду має спі...
