іальному законі певній формі угод: правила допустимості змушують учасників правовідносин піклуватися про їх своєчасному і належному оформленні, що забезпечує визначеність відносин сторін, а на випадок спору полегшує суду встановлення фактичних обставин справи.
При обговоренні питання про допустимість доказів у спорах з нотаріальним операціях можна не враховувати: у суду є право визнати дійсною угоду, хоча й укладену з порушенням нотаріальної форми, але повністю або частково виконану.
Належність до справи кожного доказу визначається судом; допустимість ж засобів доказування встановлюється законом. Правило относимости дозволяє звільняти процес від непотрібного, що не відноситься до справи матеріалу. Правила допустимості спрямовані на забезпечення процесу більш надійними видами доказів.
Достовірність - це якість докази, що характеризує точність, правильність відображення обставин, що входять до предмету доказування. Переконатися у достовірності доказів - значить з'ясувати, чи правду каже свідок, чи відповідають дійсності відомості, що містяться в документі, і т.д. Достовірність доказів може підтверджуватися різними шляхами.
Достовірно той доказ, який отримано з доброякісного джерела інформації. Але навіть найдоброякісніший свідок може помилятися, помилятися. Достовірність показань свідка залежить від того, за яких умов відбувалося сприйняття, запам'ятовування, а потім відтворення подій. Важливе значення у цьому процесі відіграють особистісні особливості конкретної людини. Якщо говорити про експерта, то має значення обрана методика дослідження, її безперечність, можливість отримання остаточного, а не імовірнісного виводу. Достовірність письмових доказів перевіряється на предмет наявності всіх необхідних реквізитів.
Підчистки, нечіткість печатки, підписи і т.п. можуть свідчити про недостовірність доказів. Умови зберігання речових доказів з моменту їх вилучення і до пред'явлення до суду можуть вплинути на достовірність інформації, отриманої при їх дослідженні в судовому засіданні. Достовірність докази перевіряється його зіставленням з іншими доказами. Виявлення суперечливих, взаємовиключних відомостей говорить про недостовірність якихось із доказів. При цьому важливу роль відіграє з'ясування стосунків між особами, що у справі, свідками. Наприклад, навряд чи правильним було б будувати рішення суду тільки на основі показань свідка, що є близьким другом позивача або відповідача, необхідно зіставити ці показання з іншими доказами у справі, щоб переконатися в їх об'єктивності. Достовірність докази перевіряється при оцінці всієї сукупності доказів, наявних у справі.
Належність, допустимість, достовірність доказів оцінюються на будь-якій стадії цивільного процесу, достатність доказів в основному визначається при вирішенні справи. Однак достатність доказів попередньо може оцінюватися при подачі стороною позову. Так, представник навряд чи візьметься за справу, якщо немає достатніх доказів для відстоювання правової позиції. По кожній конкретній справі достатність доказів оцінюється індивідуально.
Достатність доказів - це якість сукупності наявних доказів, необхідних для вирішення справи. Можна лише сказати, що доказів достатньо тоді, коли суд в змозі вирішити справу.
2.2 Оцінка доказів
Згідно ст. 67 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.
Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Результати оцінки доказів суд зобов'язаний відобразити в рішенні, в якому наводяться мотиви, з яких одні докази прийняті в якості засобів обгрунтування висновків суду, інші докази відкинуті судом, а також підстави, за якими одним доказам віддано перевагу перед іншими.
При оцінці документів чи інших письмових доказів суд зобов'язаний з урахуванням інших доказів переконатися в тому, що такі документ або інший письмовий доказ виходять від органу, уповноваженого представляти даний вид доказів, підписані особою, яка має право скріплювати документ підписом , містять всі інші невід'ємні реквізити даного виду доказів.
При оцінці копії документа чи іншого письмового доказу суд перевіряє, чи не відбулося при копіюванні зміна змісту копії документа в порівнянні з його оригіналом, за допомогою якого технічного прийому виконано копіювання, чи гарантує копіювання тотожність копії документа і його оригіналу, яким чином зберігалася копія документа.
Суд не може вважати дове...
