Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Належність та допустимість доказів

Реферат Належність та допустимість доказів





зи поділяються на прямі і непрямі. Метою використання доказів є встановлення цікавить суд обставини (факту). Якщо між фактом, вже встановленим судом і фактом, який належить встановити, є зв'язок, що носить однозначний характер, що не вимагає перевірок шляхом встановлення інших фактів, то ми маємо справу з прямим доказом.

Непрямими доказами вважаються фактичні дані, які хоч і не мають прямого зв'язку з шуканим фактом, але за своїм характером і сукупності з іншими даними вказують на наявність шуканого факту. Для забезпечення найбільшої достовірності шуканого факту, необхідна ланцюжок (система) з декількох непрямих доказів.

За джерела отриманих відомостей докази поділяються на пояснення сторін, третіх осіб, показання свідків, речові докази, висновки експертів.

Пояснення сторін - ця інформація може бути отримана з пояснень сторін і третіх осіб, показань свідків, письмових і речових доказів, аудіо- і відеозаписів, висновків експертів. Найбільш поширеними доказами в цивільному процесі є пояснення сторін і третіх осіб. Пояснення - це усні пояснення що у справі осіб з приводу обставин справи. Крім того, у поясненнях дані особи викладають свої позиції у справі.

Ще одним видом доказів у цивільному процесі є письмові докази. До таких ст. 71 ЦПК РФ відносить: справи, акти, договори, довідки, ділову кореспонденцію, інші документи і матеріали. До них також належать вироки і рішення суду, інші судові постанови, протоколи вчинення процесуальних дій, протоколи судових засідань, додатки до протоколів процесуальних дій (наприклад, схеми, карти, плани, креслення, фототаблиці і т.д.) Будь-які з перелічених документів або матеріалів повинні відповідати двом вимогам: вони повинні мати значення для розгляду і вирішення справи; повинні бути виконані у формі цифрового або графічного запису, у тому числі отримані за допомогою факсимільного, електронного чи іншого зв'язку або іншим способом, що дозволяє встановити достовірність документа.

Ст. 73 ЦПК РФ поряд з письмовими доказами називає речові докази. Речовими доказами в цивільному процесі є предмети, які за своїм зовнішнім виглядом, властивостями, місцем знаходження, або за іншими ознаками, можуть служити засобом встановлення обставин, що мають значення для розгляду і вирішення справи.

Якщо в якості доказів суду в цивільному процесі належить досліджувати аудіо- або відеозаписи, особа, яка представляє аудіо- або відеозапис на електронному або іншому носії, або яке заявило перед судом клопотання про їх витребування, повинна вказати, коли, ким і в яких умовах здійснювалися ці записи.

Висновок судової експертизи Коли в процесі розгляду справи виникають питання, які потребують спеціальних знань в різних галузях науки, техніки, мистецтва або ремесла, суд призначає експертизу lt; # justify gt; Глава 2. Належність і допустимість доказів


. 1 Поняття відносності, допустимості, достовірності доказів


Предмет доказування - це коло фактів, які підлягають встановленню у справі, суд визначає, виходячи з вимог і заперечень, заявлених сторонами та керуючись нормами матеріального права, які повинні бути в даному випадку застосовані.

Суд повинен керуватися правилами належності і допустимості доказів.

Правило належності доказів: суд повинен допускати і досліджувати тільки стосуються справи докази.

стосуються справи є докази, які можуть підтвердити або спростувати існування того чи іншого шуканого факту, тобто містять відомості про шуканих юридичних фактах. Відносяться до справи є також докази, з яких можна отримати відомості про доказову факти і факти, що мають процесуальне значення.

Значення правила про відносності доказів полягає в тому, що воно дозволяє правильно визначити обсяг доказового матеріалу, відібрати тільки ті докази, які дійсно потрібні для встановлення фактичних обставин справи, і усунути з процесу все непотрібне, що не відноситься до справі, захаращувати процес.

Під допустимість доказів розуміють правило, в силу якого суд може використовувати тільки передбачені законом види доказів:

? пояснення сторін і третіх осіб,

? показання свідків,

? письмові і речові докази,

? висновки експертів,

? аудіо- та відеозаписи.

Обставини справи, які відповідно до закону повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими доказами.

Правила допустимості доказів містять окремі, передбачені законом обмеження у використанні доказів для встановлення певних фактів. Обмеження пов'язані з встановленням в матер...


Назад | сторінка 5 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Речові докази в сістемі джерел доказів крімінального процесса
  • Реферат на тему: Критерії допустимості доказів у цивільному процесі
  • Реферат на тему: Поняття судового доказування та доказів у цивільному процесі
  • Реферат на тему: Забезпечення допустимості доказів у кримінальному процесі
  • Реферат на тему: Допустимість доказів у кримінальному процесі