, прокурором або судом.
Легальне визначення, що міститься в ст. 56 КПК РФ говорить: свідком є ??особа, якій можуть бути відомі будь-які обставини, що мають значення для розслідування і вирішення кримінальної справи, і яке викликане для дачі свідчень.
У науці кримінального процесу існують різні судження щодо ознак свідка, дозволяють відмежувати його від інших учасників кримінального судочинства:
Деякі автори (Г.С. Фельдштейн, Р.Д. Рахунов, С.І. Викторский, К.Ф. Карибів) вважають, що свідок це особа, непричетність до скоєння злочину, акцентуючи увагу на його ставлення до розслідуваної злочину. Інші (Д.А. Турчин) як ключової ознаки свідка виділяють його інформованість про обставини справи. Треті (М.І. Бажанов, М.Л. Якуб, М.С. Строгович, В.І. Смислов) за вихідний ознака приймають процесуальні моменти - процесуальні обов'язки.
Аналізуючи легальне визначення поняття «свідок» (ч. 1 ст. 56 КПК України), думається, цілком вірно законодавець поєднав і головна ознака свідка (його обізнаність про фактичні обставини справи) і його вторинний, процесуальна ознака (допит свідка, його процесуальні права та обов'язки).
Громадянин, що володіє відомостями, важливими для слідчого або суду, стає свідком лише в зв'язку з викликом для дачі показань про відомі факти і обставини, причому викликаний він може бути в якості свідка тільки у зв'язку з наявним виробництвом по кримінальній справі. Тому слово «є», яке використовував законодавець, може виконувати свою функціональну роль тільки з додаванням словосполучення «і викликане для дачі свідчень». Особа може бути викликано як свідка строго певним колом посадових осіб, наділених владними повноваженнями, не просто займають відповідні посади, а й є суб'єктами кримінально-процесуальних відносин у конкретній кримінальній справі.
А.П. Рижаков зазначає, що «свідком особа залишається до тих пір, поки у справі здійснюється кримінально-процесуальна діяльність». Таким чином, свідок - це не є обвинуваченою, підозрюваним, потерпілим, експертом або фахівцем фізична особа, якій можуть бути відомі будь-які обставини, що мають відношення до порушеної кримінальної справи, викликане (допитувана відповідно до ч. 1 ст. 187 КПК РФ в місці його знаходження) уповноваженим на те посадовою особою з метою отримання свідчень в процесі виробництва слідчої (судового) дії.
Про роль, яку відіграють інші учасники кримінального процесу, в число яких входить і свідок, говорять багато фахівців. Одні стверджують, що «це суб'єкти процесуальних відносин, які мають свій процесуальний статус, попутно на їх основі формуються механізми, що дозволяють ефективно відновлювати порушені права». Інші, навпаки, вважають, що «за рівноправністю сторін у кримінальному судочинстві ховається нерівна відповідальність його учасників і проблеми правової незахищеності потерпілого та інтересів суспільства», треті називають кримінально-процесуальні функції «окремими напрямками кримінально-процесуальної діяльності».
Науково-технічні засоби можуть істотно поліпшити одержання і використання показань свідків, але замінити їх не зможуть ніколи. У справах людських - судових - людина є і мірою всіх речей і вчинків. Тому показання свідків, з усіма недоліками, властивими людській природі, займали, займають і будуть займати важливе місце в системі кримінально-процесуальних доказів. Опитування суддів показав, що трійка лідерів джерел інформації за ступенем значущості виглядає в їхніх очах наступним чином: 1) показання свідків; 2) укладення експертиз; 3) показання потерпілого. Приблизно 12% суддів ставить на перше місце за інформаційної цінності показання свідків, 14% - віддає їм друге місце і приблизно стільки ж - третій, четвертий-п'яте місця розділили письмові матеріали кримінальної справи і речові докази.
Таким чином, свідком вважається особа, що володіє інформацією, сприйнятої ним особисто, безпосередньо або опосередковано, про обставини, що мають значення для розслідування і вирішення кримінальної справи, і яке викликане в установленому кримінально-процесуальним законом порядку для дачі показань дізнавачем, слідчим, прокурором або судом.
Свідок відноситься до групи інших учасників кримінального процесу, надаючи допомогу правосуддю допомогою дачі показань. Також варто відзначити, що свідчення свідків відіграють велику роль при розгляді кримінальних справ. По одній кримінальній справі, як правило, в середньому проходить більше чотирьох свідків.
Частина 2 ст. 72 КПК РРФСР містила перелік осіб, які не підлягають допиту як свідків. Частина 3 ст. 56 КПК РФ істотно змінила цей перелік. З нього виключені особи, які, як було сказано в колишньому законі, в силу своїх фізичних чи психічних недоліків не здатні правильно сприймати обставини, що мають значе...
