століття. Скасування кріпосного права в 1861 р, інші реформи Олександра II створили можливість для розвитку капіталістичних виробничих відносин. У 1860 р було створено Державний банк Російської імперії, в 1862 р проведена реформа фінансового контролю. Судову реформу 1864 р створила принципово нову судову систему, в основному, незалежну від адміністративної влади. Земська і міська реформи сприяли залученню населення до місцевому самоврядуванню. Все це спричинило за собою активну модернізацію чинного законодавства. Про це свідчить постійне оновлення та перевидання практично всіх томів Зводу законів Російської імперії. Прийняте в 1864 р нове процесуальне законодавство було виділено в окремий 16 том Зводу законів. У 1885 р прийнята нова редакція Уложення про покарання кримінальних та виправних, а в 1903 р - Кримінальне укладення. Був підготовлений, опублікований і широко обговорювався проект Цивільного уложення. Все це дозволяє говорити про формування і виділенні у розглянутий період таких базових галузей права, як кримінальне, цивільне, кримінально-процесуальне (Статут кримінального судочинства 1864 г.), цивільно-процесуальне (Статут цивільного судочинства 1864 г.) Таким чином, підтверджується висновок про становленні саме в цей період правової системи Російської імперії.
До числа дискусійних може бути віднесено питання про те, завершилося Чи формування правової системи Росії до 1917 р, коли ця система піддалася повного руйнування, або процес генезису продовжувався. На нашу думку, збереження елементів феодального права, які проявлялися, в першу чергу, в консервації станових відносин, у тому числі, і в економічній сфері, свідчить про незавершеність процесу формування правової системи. У той же час, зміни, події в державному ладі і законотворчому механізмі Російської імперії в 1905-1906 роках, можуть свідчити про вступ правової системи в стадію модернізації. Ускладнення законотворчого процесу, поява нового органу державної влади - Державної Думи - зробило певний вплив на процес розвитку правової системи Росії.
Існування правової системи є процес динамічний, пов'язаний з постійними змінами, триваючими на всьому протязі її існування. У сучасних умовах у російської правової системи є унікальна можливість синтезу досягнень в області права як західних, так і східних правових систем, заснованих на різних ціннісних орієнтирах. Однак цей синтез може піти за двома напрямками: це може бути синтез на основі запозичення як позитивного, так і негативного досвіду. Зберегти все краще, що притаманне нашій правовій системі, і адаптувати для неї все краще, що накопичено на Сході і на Заході - це один шлях. Відкидати свої, усталені цінності, а замість них запозичити все спірне, непридатне для наших умов - це шлях зовсім інший.
РОЗДІЛ 3. ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ ПРАВОВОЇ СИСТЕМИ РОСІЇ
§1. Правова система Росії: виклики часу
Руйнування Радянського Союзу стало неминучим після прийняття 24 жовтня 1990 двох взаємовиключних один одного законів: Закону СРСР «Про забезпечення дії законів та інших актів законодавства Союзу РСР» і Закону РРФСР «Про дію актів органів Союзу РСР на території РРФСР ». Тоді, визнаючи і підтримуючи діяльність законотворчих органів державної влади союзних республік на основі прийнятих республіками декларацій про суверенітет щодо укріплення їх політичної та економічної самостійності, Верховна Рада СРСР, слідуючи логіці федералізму, заявив, що при розбіжності закону республіки з законом СРСР до укладення нового Союзного договору діє закон СРСР (ч. 2 ст. 1 Закону СРСР «Про забезпечення дії законів ...»). Встановлення республіками іншого положення оголошувалося посяганням на суверенітет Союзу РСР (ч. 2 ст. 3). Проте вкотре суперечка юристів був вирішений наперед реальним співвідношенням сил.
Згідно з російським законом органи влади і управління Росії були наділені правом припиняти дії актів органів влади Союзу, якщо ці акти були прийняті в межах союзної компетенції. У всіх інших випадках встановлювався порядок, відповідно до якого закони Союзу РСР вступали в дію на території Росії після їх ратифікації Верховною Радою Росії або підтвердження уповноваженим органом. Рішення всіх посадових осіб, організацій, договори та угоди, укладені на основі актів Союзу, що не ратифікованих Росією, визнавалися недійсними.
Введення в дію цього закону, поряд з прийняттям Закону РРФСР від 31 жовтня 1990 «Про економічну основі суверенітету РРФСР» та постанови З'їзду «Про розмежування функцій і управління організаціями на території РРФСР (основа нового Союзного договору ) », означало кінець існування СРСР як федеративної держави. Цей процес супроводжувався не тільки виходом російського правового простору із загальносоюзного, але і його якісними змінами.
Насамперед йдеться про зміну самого ...
