отьбу за політичну владу і довіру народу. Вони вели боротьбу різними способами, і кожен з них був упевнений, що Англія, прийнявши їх шлях, зможе стати сильною і могутньою державою.
Глава 2. Порівняльний аналіз програмних положень політичних партій часів Англійської революції
§1. Політичні концепції індепендентів, левеллеров, діггерів: загальне і особливе
Перш ніж приступити до порівняння політичних концепцій індепендентів, левеллеров і дигерів, слід вказати, які політичні питання розглядають кожна з партій. У першу чергу подібності та особливості кожної концепції слід шукати в релігійному питанні. Англійська революція крім буржуазного характеру носила також і релігійний характер, тому кожна партія, так чи інакше, розглядала релігійні питання.
Також слід звернути увагу на те, що в центрі уваги кожної з партій перебуває питання про форму правління в Англії. Це питання теж був важливим, оскільки до втечі короля Карла II Стюарта з полону в 1647 році діячі парламенту не думали скидати монархію, а тільки обмежити її радом законів.
Третім важливим питанням для порівняльного аналізу є погляди кожної з партій на соціальну сферу суспільства. Варто відзначити, що кожна з партій виражала інтереси різних соціальних груп населення, тому погляд на соціальну сферу у представників кожної з концепцій суттєво відрізнявся.
Якщо порівнювати релігійні погляди індепендентів, левеллеров і дигерів, то тут складно виділити будь - які особливості для кожного з течій. В першу чергу всі вони були протестантськими партіями, що, загалом - то, логічно, оскільки левеллери відділилися від індепендентів, а діггери відкололися від левеллеров, тому їх релігійні погляди в цілому схожі. Усі партії виступали проти збереження католицьких звичаїв і традицій в англіканській церкві, зокрема проти збереження церковної посади єпископа. Виступали вони і проти того, щоб церква брала побори з населення, а також за відділення духовної влади від світської.
Однак відмінності в релігійних поглядах все ж були. Левеллери вважали, що релігія, як і закони, сама по собі зрозуміла і доступна для всіх. Однак існуюче духовенство перефразувала Біблію, зробивши її труднодоступною для розуміння звичайним людям. Зроблено це було тільки для того, щоб релігійні діячі спекулювали релігією і встановили контроль над народом.
Дигери, зокрема Джерард Вінстенлі, відстоювали ідею раціонального гуманізму. По ній в релігії не існувало ні пекла, ні раю, а бог - це розум в самому собі. Уінстенлі також заперечував ідею національної релігії, яка нав'язується людям з народження у вигляді хрещення. Такі погляди на релігію пояснюється тим, що Уінстенлі був близький до баптистів - пуританам, які вважали, що обряд хрещення людина повинна проходити в дорослому віці, за умови, що він сам того хоче. Слід зазначити, що саме через цієї релігійної ідеї, Уінстенлі і діггери вважалися єретиками.
У питанні про форму правління держави погляди індепендентів, левеллеров і дигерів докорінно відрізнялися. Індепенденти характеризувалися помірністю в даному питанні. Вони вважали, що в республіканського ладу більше переваг, ніж у монархії. Однак індепенденти вважали, що ідеальною формою правління для Англії є монархія, обмежена законами парламенту. Автором цієї концепції був ідеолог партії індепендентів Джон Мільтон - англійський письменник, публіцист. Він стверджував, що монархічна влада захищає мир, але щоб не допустити свавілля з боку монарха потрібно обмежити його законами. Однак в силу обставин, а саме: втеча короля Карла I Стюарта і подальша за цим кару, змінила позицію індепендентів. Вони встановили в Англії республіканський лад.
Левеллери, на відміну від індепендентів відрізнялися великим радикалізмом в питанні про державний устрій. Вони заперечували монархічну владу в будь-якому її прояві, будь то абсолютна або парламентська монархія. Ідеальна форма правління для левеллеров - це республіка з обирається однопалатним парламентом. Левеллери вважали, то вся влада виходить від вільного суверенного народу, а також відстоювали принцип загальності виборів. Варто зауважити, що багато положень концепції левеллеров використовувала партія індепендентів після страти короля в 1649 році.
Дигери, як і левеллери, теж були прихильниками парламентської республіки. Проте їх відрізняло те, що вони виступали за загальне виборче право серед чоловіків, а також за щорічне обрання членів парламенту. Засідати в парламенті, на думку діггерів, повинні були незаможні або малозабезпечені громадяни. Пояснювалося це тим, що малозабезпечені громадяни будуть більш справедливо розподіляти ресурси між англійським народом, а також вони завжди знають, що в першу чергу потрібно народу.
