е. Ця теорія здатна пояснити спостережуване в клініці раптове пробудження афекту.
7. Двокомпонентна теорія С. Шехтера говорить про те, що переживання емоцій обумовлено поєднанням двох факторів. З одного боку, має бути фізіологічне збудження, з інший, ситуація повинна допускати осмислену когнітивну інтерпретацію цього збудження в термінах емоцій. Ця теорія грунтувалася на експериментах, в яких випробуваним робилися ін'єкції збудливого препарату.
1.3.2 Вивчення природи тривожності і рівнів тривожності
У даній роботі розглядається такий емоційний стан як тривожність і її прояви.
В даний час існує кілька трактувань поняття тривожності. Представниця психодинамічного підходу К. Хорні під тривожністю розуміла емоційну реакцію на приховану і суб'єктивну небезпеку, що супроводжується певними фізичними відчуттями (тремтіння, прискорене дихання і т.д.).
Прихильник теорії диференціальних емоцій К.Є. Ізард визначає тривожність як комплекс фундаментальних емоцій, що включає страх і такі емоції, як горе, гнів, сором, провину і іноді інтерес - збудження. Може включати потребностное стану і біохімічні фактори.
Н.Ю. Синягина під тривожністю розуміла порівняно м'яку форму прояву емоційного неблагополуччя, яка виражається в хвилюванні, підвищеному занепокоєнні в різних ситуаціях, в очікуванні поганого ставлення з боку оточуючих і т.д.
А.І. Захаров вважає, що тривожність - це схильність до занепокоєння, недостатня внутрішня узгодженість почуттів і бажань.
У словнику В«ПсихологіяВ» під ред. А.В. Петровського і М.Г. Ярошевського дано таке визначення тривожності - це схильність індивіда до переживання тривоги, що характеризується низьким порогом виникнення реакції тривоги; один з основних параметрів індивідуальних відмінностей.
Слід розрізняти тривогу як стан і тривожність як властивість особистості. Тривога - реакція на що загрожує небезпека, реальну або уявну, емоційний стан дифузного безоб'єктного страху, що характеризується невизначеним відчуттям загрози (на відміну від страху, який являє собою реакцію на цілком певну небезпеку). Тривожність - індивідуальна психологічна особливість, яка полягає в підвищеній схильності відчувати занепокоєння в різних життєвих ситуаціях, в тому числі і тих, об'єктивні характеристики яких до цього не привертають.
ч.д. Спилбергер досліджуючи тривожність як особистісне властивість і тривогу як стан, розділив ці два визначення на В«реактивнуВ» і В«активнуВ», В«ситуативнуВ» та В«особистіснуВ» тривожність.
За Ю.Л. Ханін, стану тривоги або ситуативна тривожність, виникають В«як реакція людини на різні, найчастіше соціально-психологічні стресори (очікування негативної оцінки або агресивної реакції, сприйняття несприятливого до себе ставлення, загрози своєму самоповазі, престижу). p> Проблема тривожності займає особливе місце в сучасному науковому знанні. З одного боку, це В«Центральна проблема сучасної цивілізаціїВ», найважливіша характеристика нашого часу, з іншого - це психічний стан, що викликається спеціальними умовами експерименту або ситуації [14, с.420-422].
У В«психологічному словнику В»під тривожністю розумієтьсяВ« індивідуальна психологічна особливість, що виявляється в схильності людини до частих і інтенсивним переживань стану тривоги, а також у низькому порозі його виникнення В»[15, с.420-421].
Згідно концепції Спілбергера, слід розрізняти тривогу як стан і тривожність як властивість особистості. З точки зору автора, існує можливість вимірювання відмінностей між двома згаданими видами психічних проявів, які позначаються A-state (тривога-стан) і A-trait (тривога-характеристика), тобто між тимчасовими, минущими особливостями і відносно постійним нахилом [16, с.207]. p> Спилбергер вважає що, тривога - реакція на небезпеку, що загрожує небезпека, реальну або уявну, а тривожність - індивідуальна психологічна особливість, яка полягає в підвищеної схильності відчувати занепокоєння в різних життєвих ситуаціях, в тому числі і тих, об'єктивні характеристики яких до цього не привертають. [17, с.309-312]. p> Сидоров П.І. зазначає, що поділ тривожності на ситуативну й особистісну міцно увійшло в психологічний ужиток і стало вельми зручним не тільки в теорії, але і в діагностичної та експериментальної практиці.
Щодо співвідношення двох названих форм тривожності, генетично первинної слід вважати ситуативної тривожність, вторинної - особистісної тривожність. Життєвий досвід людини, що фіксує частоту і інтенсивність випробовуваних станів тривоги, безпосередньо впливає на формування тривожності як риси особистості; особистісної тривожність ж визначає особливості функціонування ситуативної тривожність, при її актуалізації та, значить, виступає базовою в подібному випадку [18, с.81 - 89]. p> Важливим результатом досліджень Кеттела і його колег (1961, 1972) стало виділення власне феномену тривожності, на відміну від подібних явищ деп...
