ської Федерації, що передбачає адміністративну відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, або підстави припинення провадження у справі;
- мотивоване рішення у справі;
- строк і порядок оскарження постанови.
4) виконання прийнятого рішення. При цьому воно необов'язково має виконуватися особою, його прийняв. Як правило, виконання рішення покладається на уповноважені органи виконавчої влади та їх посадових осіб. Наприклад, відповідно до ч. 1 ст. 32.8 lt;consultantplus://offline/ref=29485A49DD935C2D5148B3AB38DFF6CE5B44777DBFA2AB85450EE8D212DB91D5D710A19D3791C4oBT0Pgt; КоАП РФ постанова судді про адміністративний арешт виконується органами внутрішніх справ негайно після винесення такої постанови.
Іноді можливий факультативний елемент, пов'язаний з оскарженням прийнятого рішення. Однак скарга зацікавленого суб'єкта буде розглядатися також у рамках чотирьох названих елементів правозастосування. По суті, розгляд скарги являє собою новий його рівень.
Традиційно правозастосування як спосіб реалізації адміністративно-правових норм розглядають у контексті видання компетентним органом виконавчої влади, посадовою особою або судом певного правового акта. Однак, на наш погляд, необхідно враховувати і ще одну область правозастосування, яке може здійснюватися без видання відповідних актів. Мова йде про безпосередніх фактичних діях, які вправі здійснювати посадові особи, державні службовці в рамках повноважень, наданих їм нормативними правовими актами. Найбільш характерним прикладом таких дій, на нашу думку, буде застосування військовослужбовцями, співробітниками органів внутрішніх справ, іншими державними службовцями зброї та спеціальних засобів в порядку, встановленому відповідними законодавчими актами.
Розглянемо як приклад відповідні положення Федерального закону lt;consultantplus://offline/ref=29485A49DD935C2D5148B3AB38DFF6CE58407678B6A2AB85450EE8D212DB91D5D710A19D3599C6oBT7Pgt; «Про державну охорону», докладно регламентують застосування фізичної сили, спеціальних засобів і зброї співробітниками федеральних органів державної охорони. У відповідності зі ст. 25 lt;consultantplus://offline/ref=29485A49DD935C2D5148B3AB38DFF6CE58407678B6A2AB85450EE8D212DB91D5D710A19D3599C5oBT5Pgt; названого Закону співробітники органів державної охорони мають право застосовувати фізичну силу, в тому числі бойові прийоми рукопашного бою, для припинення злочинів та інших правопорушень, затримання осіб, які їх вчинили, подолання протидії законним вимогам співробітників, якщо ненасильницькі способи не забезпечують виконання покладених на них службових обов'язків. У відповідності зі ст. 26 lt;consultantplus://offline/ref=29485A49DD935C2D5148B3AB38DFF6CE58407678B6A2AB85450EE8D212DB91D5D710A19D3599C5oBT7Pgt; даного Закону співробітники органів державної охорони мають право застосовувати перебувають на озброєнні органів державної охорони спеціальні засоби у разі:
) відбиття нападу або загрози нападу на об'єкти державної охорони;
) відбиття нападу або загрози нападу на співробітників органів державної охорони та інших державних органів забезпечення безпеки і громадян або припинення що чиниться співробітникам опору;
) відбиття нападу або загрози нападу на охоронювані об'єкти і транспортні засоби, а одно звільнення їх при захопленні;
) затримання правопорушників та осіб, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони мають намір чинити збройний опір або перешкодити виконанню співробітниками органів державної охорони покладених на них службових обов'язків, і доставлення їх до органів внутрішніх справ Російської Федерації;
) припинення масових заворушень і групових дій, що порушують діяльність об'єктів державної охорони;
) необхідності зупинити транспортний засіб, що створює загрозу безпеки об'єктів державної охорони або охоронюваних об'єктів.
У стані необхідної оборони чи крайньої необхідності співробітники федеральних органів державної охорони при відсутності спеціальних засобів або зброї вправі використовувати будь-які підручні засоби.
Як крайній захід у відповідності зі ст. 27 lt;consultantplus://offline/ref=29485A49DD935C2D5148B3AB38DFF6CE58407678B6A2AB85450EE8D212DB91D5D710A19D3599C4oBT2Pgt; зазначеного Закону співробітники органів державної охорони як крайній захід мають право застосовувати зброю у разі:
) захисту об'єктів державної охорони від нападу або загрози нападу, небезпечного для їх життя чи здоров'я;
) відбиття нападу або загрози нападу на співробітників органів державної охорони та інших державних органів забезпечення безпеки, залучених для забезпечення охоронних заходів, якщо їх життя чи здоров'я наражаються на небезпеку, а також припинення спроб заволодіння їх зброєю, транспортними засобами і засобами зв'язку;
) відбиття нападу або загрози нападу на охоронювані об'єкти і транспортні засоби, а одно звільнен...
