ляхом конклюдентних дій, тобто, коли з поведінки особи (або осіб) випливає воля зробити угоду ( наприклад, особа опускає гроші або жетон в автомат для придбання речі і т.п.).
Угода може бути здійснена і шляхом мовчання, тільки якщо це прямо передбачено в законі або в угоді сторін. Так, орендодавець після закінчення терміну дії договору оренди може не заперечувати проти подальшого користування орендарем майном. У цьому випадку договір вважається поновленим на певний термін (п.2ст.621 ЦК). Таким чином, мовчання орендодавця розглядається в законі як форма його згоди здійснити операцію. Іншим прикладом того, коли мовчання визнається формою вираження волі суб'єкта, служили положення ст.546, 550 ЦК РФ 1964р. З цих положень випливало, що невчинення особою дій у встановлені законом терміни, що свідчать про прийняття спадщини, прирівнюється до відмови від спадщини.
У відношенні усних угод у Цивільному кодексі спочатку загальним чином зазначено, що будь-яка угода, для якої законом не встановлена ??письмова форма, може бути здійснена усно (п.1 ст.159 ЦК). Однак у наступних статтях ГК досить широко визначено коло угод, які повинні здійснюватися у письмовій формі. Тому в Цивільному кодексі на додаток до загальним правилом, про який сказано вище, особливо виділені два випадки, коли угоди можуть відбуватися усно.
В усній формі можуть бути вчинені угоди, що виконуються при самому їх вчинення (п.2 ст.159 ЦК). Наприклад, при купівлі-продажу товарів у магазині саме угоду про придбання товару, передача товару та оплата ціни відбуваються одночасно.
У законі передбачені два винятки з правил про допустимості усної форми угод, виконуваних при здійсненні. По-перше, сторони можуть домовитися про письмове оформлення таких угод. По-друге, усна форма неприпустима для угод, хоча б і виконуваних при самому їх скоєнні, якщо для таких угод встановлена ??нотаріальна форма або якщо недотримання простої письмової форми тягне їх недійсність. В усній формі за згодою сторін можуть бути скоєно угоди на виконання письмового договору, якщо це не суперечить закону, іншим правовим актам і договором (п.3 ст.159 ЦК). Наприклад, договір поставки товару в значній кількості, підлягає висновку у письмовій формі. Але сторони домовилися в цьому договорі, що поставка повинна проводитися дрібними партіями на підставі усних заявок постачальника. Такого роду заявки і їх акцептування покупцем будуть представляти собою усну форму угоди.
2.2 Письмова форма угоди
Письмовій слід визнати угоду, зроблену шляхом складання документа, в якому письмовими знаками викладено зміст угоди, зазначено найменування сторін. Такий документ підписується особою або особами, які здійснюють угоду, або належним чином уповноваженими особами.
Дво- та багатосторонні угоди (договори) не завжди припускають складання єдиного документа, що підписується сторонами. Договори можуть укладатися і шляхом обміну документами за допомогою поштового, телеграфного, телетайпного, телефонного, електронного чи іншого зв'язку, що дозволяє достовірно встановити що документ виходить від сторони за договором.
У законі, інших правових актах, угоді сторін можуть бути встановлені додаткові вимоги, яким повинна відповідати письмова форма угоди. Ці вимоги можуть стосуватися обов'язковості викладу угоди на бланку певної форми, включення в документ обов'язкових реквізитів, скріплення угоди печаткою. Як приклади таких документів можуть бути приведені перевізні договори: при перевезеннях вантажу залізницею та внутрішніми водними шляхами - накладна; на повітряному транспорті-вантажна накладна; при морських перевезеннях-чартер, або коносамент, або документи, які оформляють договори фрахтування.
Як зазначалося раніше, письмове оформлення угоди передбачає припис відповідного документа одним або кількома особами. У чинному Цивільному кодексі відображена склалася практика використання факсімінально відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, електронно-цифрового підпису або іншого аналога власноручного підпису. Проте використання таких аналогів допустимо лише у випадках і в порядку, передбачених законом, іншими правовими актами або угодою сторін (п. 2 ст.160 ЦК). Порушення цих вимог означає недотримання письмової форми правочину. У Цивільному кодексі даний вичерпний перелік випадків, коли дозволяється підписання угоди не самим громадянином, який є стороною угоди, а на її прохання іншою особою. Така особа іменується рукоприкладчиком. У силу пункту 3 ст. 160 ГК підписання угоди рукоприкладчиком допустимо, якщо громадянин у слідстві фізичної вади, хвороби або неписьменності не може власноручно підписатися. Підпис рукоприкладчика повинна бути нотаріально посвідчена із зазначенням причин, через які здійснює операцію гр...
