ок експерта, тобто відповіді на питання, які формулюються слідчим, судом в постанові про призначення судової експертизи. Відповіді експерта повинні бути результатом проведеного ним дослідження. Обов'язковою складовою частиною висновку експерта є відомості про зміст і результати досліджень із зазначенням застосовуваних методик.
Експерт дає висновок від свого імені і несе за дане їм висновок особисту відповідальність. Він повинен бути попереджений про кримінально відповідальності за дачу завідомо неправдивого висновку. Факт попередження необхідно засвідчити підписом експерта в постанові про призначення експертизи у випадках, передбачених ч.0 і ч.0 ст. 000 КПК РФ. p> Крім того, представляється, що як і раніше підписи експерта в укладанні, складеному ним потрібні не тільки як посвідчення проведеного ним дослідження та отриманих результатів (відповідей), а й для підтвердження того, що він попереджений про кримінальної відповідальності за дачу завідомо неправдивого висновку.
КПК РФ зберіг правило про те, що допит експерта може проводитися тільки:
- після дачі експертом письмового висновку;
- в цілях роз'яснення або уточнення даного висновку.
Згідно ст.00 КПК докази, отримані з порушенням вимог цього кодексу, є неприпустимими; вони не мають юридичної сили. Це положення має пряме відношення до такого доказу як висновок експерта та показання експерта. [9]
0.) Показання і висновку спеціаліста
Висновок фахівця, тобто особи, що володіє спеціальними знаннями, залученого в зараз або раніше до участі в процесуальних діях у справі, для сприяння у виявленні, закріпленні та вилученні предметів і документів, застосування технічних засобів у дослідженні матеріалів кримінальної справи, для постановки питань експерту, а також для роз'яснення сторонам та суду питань, входять до його професійну компетенцію, - це документ, складений належним чином фахівцем у зв'язку з поставленими перед ним сторонами питаннями, які задаються зазвичай в області науки, техніки, мистецтва або ремесла, в якому він (фахівець) викладає свої судження (ймовірного або категоричного характеру) з даних питань. p> У висновку фахівця можуть викладатися судження не тільки з питань, поставлених перед експертом сторонами, але і за обставинами, які мають значення для кримінальної справи, але з приводу яких йому не були поставлені питання (за аналогією з ч. 0 ст. 000 КПК РФ, що стосується висновку експерта), таким чином:
- свідчення фахівця - це завжди усне мовлення;
- зміст показань - відомості, про обставини, що вимагають спеціальних знань, а також роз'яснюють його думку, висловлену в складеному ним укладенні спеціаліста;
Показання фахівця можуть бути дані тільки на дод росі. br/>
0.) Речові докази
Речовими доказами визнаються будь-які предмети:
- які служили знаряддями злочину або зберегли на собі сліди злочину;
- на які були спрямовані злочинні дії;
- інші предмети і документи, які можуть служити засобами для виявлення злочину і встановлення обставин кримінальної справи.
Особливість предметів, як речові докази, передбачає можливість візуального спостереження, фіксації їх ознак, що сприяє встановленню обставин, що підлягають доказуванню по кримінальній справі. Тому, не будь-які матеріальні явища можуть в якості речових доказів (Наприклад, електроенергія). p> Речі можуть бути нерухомими і рухомими (нерухоме та рухоме майно). Можливість визнання речовими доказами рухомих речей, в тому числі грошей і цінних паперів (за винятком цінних паперів в бездокументарній формі) не викликає сумнівів. Складніше відповісти на запитання, чи можуть визнаватися речовими доказами об'єкти нерухомості? У першу чергу це стосується земельних ділянок, ділянок надр, відособлених водних об'єктів. Оскільки зазначені об'єкти визнаються речами і можуть нести на собі сліди злочину (наприклад, забруднення), вони можуть бути визнані речовими доказами. Разом з тим, коли об'єктом злочинного посягання є не об'єкт нерухомості, а право на нього (наприклад, придбання права на земельну ділянку шляхом обману або зловживання довірою), визнання його речовим доказом буде неправомірно [10].
Речові докази можуть сприяти встановленню всього комплексу обставин, перерахованих у ст. 00. У першу чергу це, звичайно, обставини, характеризують подію злочину, але повною мірою за допомогою речових доказів можуть бути встановлені обставини, що характеризують особу винного і мотиви його поведінки, розмір матеріально шкоди, наявність або відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих обставин і т.д.
Речові докази, як і будь-які інші, повинні відповідати вимогам относимости.
Знаряддя злочину - Предмети, якими або за допомогою яких було вчинено злочин (Відмичка, вибухові речовини, ніж і т.д.). Об'єднує ці предмети те, що ними виконується об'єктивна сторона злочину. ...
