Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Дізнання як форма попереднього розслідування

Реферат Дізнання як форма попереднього розслідування





знання необхідно вкластися в відведені терміни за формулою 20 + 10 (ч. 3 ст. 223 КПК РФ). В іншому випадку дізнання фактично виконуватиме тільки невідкладні слідчі дії (Ст. 157 КПК України) і може втратити своє самостійне значення як процесуальна форма розслідування. Це пояснюється тим, що в КПК РФ немає вказівки на випадок, коли дізнання не вкладається в максимальний термін, а тому залишається тільки зміна форми розслідування, що і відбувається на практиці. [[22]]

По завершенні розслідування дізнавач складає обвинувальний акт. Обвинувальний акт - процесуальний документ, в якому формулюється обвинувачення на підставі доказів, що викривають обвинуваченого у вчиненні злочину. [[23]] Обвинувальний акт передбачений в КПК РФ замість протоколу, складеного перш в порядку ст. 415 КПК РРФСР. Рішення, прийняте у формі обвинувального акта, оформляється за правилами ст. 225 КПК України і поєднує в собі два процесуальних акта - постанова про притягнення як обвинуваченого і обвинувальний висновок. Обвинувальний акт виготовляється як мінімум у трьох примірниках, оскільки копія обвинувального акта вручається обвинуваченому та його захиснику (ст. 226 ч. 3 КПК України). p> Обвинувальний акт, складений в порядку ст. 225 КПК України, затверджується начальником органу дізнання і служить правовою підставою для передачі кримінальної справи прокурору. Отримавши кримінальну справу з обвинувальним актом, прокурор зобов'язаний перевірити обгрунтованість і законність всього провадження у справі, повноту та об'єктивність розслідування, визначити допустимість зібраних доказів, дотримання прав і свобод учасників процесу, відповідність обвинувального акта вимогам, викладеним у КПК РФ. p> Прокурор розглядає кримінальну справу, що надійшла з обвинувальним актом, і протягом 2 діб приймає по ньому одне з таких рішень:

1) про затвердження обвинувального акта і про направлення кримінальної справи до суду;

2) про повернення кримінальної справи для провадження додаткового дізнання або пересоставления обвинувального акта в разі його невідповідності вимогам ст. 225 КПК України зі своїми письмовими вказівками. При цьому прокурор може продовжити термін дізнання, але не більше ніж на 10 діб для провадження додаткового дізнання і не більш ніж на 3 доби для пересоставления обвинувального акта;

3) про припинення кримінальної справи з підстав, передбачених статтями 24-28 КПК України. У встановлених законом випадках припинення кримінальної справи (кримінального переслідування) є підставою виникнення права на реабілітацію (ч. 1 ст. 133 КПК України); [[24]]

4) про направлення кримінальної справи для провадження попереднього слідства.

Копія обвинувального акта з додатками вручається обвинуваченому, його захиснику і потерпілому в порядку, встановленому статтею 222 КПК РФ.

У сучасному російському суспільстві існує певна ймовірність порушення прав і свобод громадян в ході кримінального судочинства з огляду на те, що органи попереднього розслідування наділені істотними повноваженнями щодо обмеженню низки конституційних прав і свобод громадян. Тому слід мати на увазі, що Конституція РФ (ст. 46) гарантує кожному судовий захист його прав і свобод. [[25]]

Глава 2. Особливості провадження дізнання

2.1. Органи дізнання: їх види і процесуальні повноваження


У сучасному кримінальному процесі Росії органами дізнання є конкретні державні органи і посадові особи, уповноважені проводити у формі дізнання попереднє розслідування злочинів та здійснювати інші процесуальні повноваження, передбачені законом (п. 24 ст. 5 КПК РФ). [[26]]

У КПК Російської Федерації встановлено вичерпний перелік органів дізнання. У відповідності зі ст. 40 КПК до органів дізнання відносяться:

1) органи внутрішніх справ Російської Федерації, а також іни е органи виконавчої влади, наділені відповідно з федеральним законом повноваженнями щодо здійснення оперативно-розшукової діяльності.

На підставі ст. 13 Федерального закону Російської Федерації В«Про оперативно-розшукову діяльністьВ» від 12 серпня 1995 року № 144-ФЗ (в ред. ФЗ від 02. 12. 2005 року № 150-ФЗ) такими повноваженнями мають оперативні підрозділи:

а) органів внутрішніх справ Російської Федерації;

б) органів федеральної служби безпеки;

в) федеральних органів державної охорони;

г) митних органів Російської Федерації;

д) Служби зовнішньої розвідки Російської Федерації;

е) Федеральної служби виконання покарань;

ж) органів з контролю за обігом наркотичних засобів і психотропних речовин.

Оперативний підрозділ органу зовнішньої розвідки Міністерства оборони Російської Федерації проводить оперативно-розшукові заходи тільки в цілях забезпечення безпеки зазначеного органу зовнішньої розвідки і у випадку, якщо проведення цих заходів не торкається повноважень вищевказаних органів.

2) Головний судовий пристав Рос...


Назад | сторінка 6 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Діяльність органів дізнання на етапі попереднього розслідування кримінально ...
  • Реферат на тему: Стадії попереднього розслідування. Відмінності закінчення попереднього роз ...
  • Реферат на тему: Органи оперативно-розшукової діяльності, дізнання та попереднього слідства ...
  • Реферат на тему: Особливості притягнення до відповідальності органів дізнання, попереднього ...
  • Реферат на тему: Дізнання як форма попереднього розслідування.