від комітента відшкодування збитків. Причому, як спеціально відзначили арбітри, право на відшкодування збитків залишається за комісіонером навіть у тому випадку, якщо до моменту виявлення недоліків комісійні відносини вже припинилися. В
3.3. Якщо не комісія, то що?
Вищий Арбітражний Суд підкреслив, що не будь-які дії, які одна фірма виконує за дорученням інший, можуть бути предметом договору комісії. Адже відповідно до статті 990 Цивільного кодексу за договором комісії одна сторона зобов'язується укласти по дорученням іншої сторони від свого імені одну або кілька угод. Саме угоди, а не які-небудь інші дії.
Тому не може бути предметом договору комісії, наприклад, отримання комісіонером заборгованості від контрагента комітента.
Але суд тим не менше визнав, що якщо сторони уклали договір комісії, а насправді цей договір комісійним не є, це ще не означає, що такий договір недійсний. Можливо, ви просто уклали агентський договір, який передбачає вчинення агентом юридичних або інших дій (ст. 1005 ЦК РФ). p> Так що навіть якщо податкова інспекція визнає ваш договір не відповідним умовам договору комісії, це ще не означає, що ваші витрати за таким договором автоматично стають необгрунтованими. Але щоб уникнути зайвих питань, краще називати всі посередницькі угоди агентськими договорами. [9]
В
Глава 4. Агент як простий посередник
Вперше на рівні кодифікації агентські відносини в Росії отримали загальне законодавче регулювання з моменту введення в дію частини другої ЦК РФ [7]. До цього моменту у внутрішньодержавному цивільному обороті агентські відносини регулювалися окремими законодавчими актами, а у зовнішньоекономічній сфері - міжнародною практикою і звичаями.
Згідно зі статтею 1005 ЦК РФ "за агентським договором одна сторона (агент) зобов'язується за винагороду здійснювати за дорученням іншої сторони (принципала) юридичні та інші дії від свого імені, але за рахунок принципала або від імені та за рахунок принципала ".
З легального визначення агентського договору випливає його мета - розширити діяльність суб'єктів цивільного права, користуючись для цих цілей послугами інших осіб - агентів.
Фактичний склад правовідносини, що складається в рамках агентського договору, передбачає можливість агента здійснювати будь-які юридичні дії, не обмежуючись угодами, виступаючи при цьому і від власного імені, а також інші (фактичні) дії за рахунок принципала і за його дорученням.
Між "юридичними" і "іншими" діями, що входять в обов'язки агента, законодавець поставив союз "і", що, на перший погляд, виглядає як вказівка ​​на обов'язковість вчинення та фактичних, і юридичних дій у рамках кожного правовідносин, що випливає із агентського договору. Чи справді законодавець, таким чином, відзначив один з кваліфікуючих ознак, відрізняє агентський договір від суміжних правовідносин? При позитивній відповіді на це питання за межами предмета агентського договору залишаються всі ті випадки надання посередницьких послуг, які не містять елементів представництва як такого (наприклад, послуги ріелторів), а також випадки вчинення в чужих інтересах, але від власного імені, юридичних дій, що виходять за рамки угод.
Тим часом, як представляється, конструкція агентського договору передбачає можливість вчинення агентом в інтересах принципала виключно посередницьких (Фактичних) дій, спрямованих на виникнення (зміна або припинення) правовідносин між принципалом і 3-м особою в майбутньому. [16]
У законодавствах Франції, Німеччини, Швейцарії, Італії посередницькі відносини такого виду врегульовані нормами про маклерському договорі. До його особливостей, в зокрема, можна віднести: разовость надання послуг, обмеження діяльності маклера стадіями підготовки та укладання договору; і відсутність, за загальним правилом, представницьких повноважень.
У Німеччині діяльність маклера регламентована Розділом 8 Кн ІГИ I ГТУ і згідно визначенню, що міститься в В§ 93 ГТУ, ним є "той, хто для інших осіб, не будучи постійно уповноваженим ними на основі договірних відносин, професійно приймає на себе посередництво при договорах про придбання або відчуження товарів чи цінних паперів, про страхування, про вантажні перевезення, про наймання судів або про інших об'єктах торгового обороту, має права і обов'язки маклера ". [15]
На відміну від торгового представника (агента), постійно уповноваженого на торгове представництво, торговий маклер не пов'язаний зі своїм контрагентом тривалими взаєминами. Біржові маклери, що працюють на ринках біржових товарів, цінних паперів, іменуються також брокерами. [17]
Торговий маклер, також як і торговий агент, працює на результат. Але на відміну від останнього маклер вправі вимагати винагороди від обох сторін контракту, якщо інше не випливає з угоди, або місцевого звичаю.
У літературі підкреслюється, що, як правило, торговий маклер, посредн...
