Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Методи дослідження соціально-економічних і політичних процесів

Реферат Методи дослідження соціально-економічних і політичних процесів





ное (Неучаствующіе). При включеному спостереженні дослідник безпосередньо включається в досліджуваний соціальний процес, входить в досліджувану соціальне середовище, виконує функції досліджуваних їм працівників і аналізує відбуваються в спостерігається групі події як би зсередини.

При НЕ включеному спостереженні дослідник перебуває поза досліджуваного об'єкта та події, реєструються з боку без втручання спостерігача в їх хід.

У Залежно від ступеня обізнаності досліджуваної групи про факт проведення дослідження розрізняють відкрите і приховане (інкогніто). p> У Залежно від ступеня формалізації процедури, тобто жорсткості приписів щодо того, що і як спостерігати, спостереження поділяються на вільні (Безструктурні) і стандартизовані (структурні). Вільне спостереження характеризується відсутністю жорстко встановленого розпорядження ззовні. Стандартизоване спостереження відрізняється від вільного своєї суворої регламентацією процедури спостереження, часу та обраного об'єкта.

За принципом регулярності в часі спостереження поділяються на систематичні і епізодичні.

У Залежно від кількості спостережуваних об'єктів спостереження діляться на суцільні і часткові.

За місця проведення і способу організації спостереження поділяються на польові та лабораторні. Польові проводяться над реальними соціальними групами і колективами в природних умовах їх життєдіяльності.

У чистому вигляді розглянуті типи спостережень у конкретному соціологічному дослідженні не зустрічаються.

Перевагою методу спостереження є те, що воно здійснюється одночасно з розвитком досліджуваних явищ, процесів. Недоліком методу спостереження є перш всього трудомісткість його здійснення.

Опитування найпопулярніший метод збору первинної інформації. Він заснований на безпосередньому (інтерв'ю) або опосередкованому (анкетування) соціально-психологічному взаємодії дослідника з респондентом. Він дозволяє досліднику імітувати будь-які ситуації для того, щоб отримати інформацію безпосередньо від самої людини про його реальні вчинки в сьогодення і минуле, про плани та наміри на майбутнє, про факти конкретної діяльності, її мотиви, результати, суб'єктивному стані, почуттях, схильностях, судженнях.

На основі опитування з'ясовують думку членів колективу з різних питань колективної діяльності і перш за все тим, що не знайшли відображення в офіційних документах, результати спостережень та інших методів дослідження. Надійність інформації, одержуваної при опитуванні, залежить від змісту і характеру планованої інформації, техніки опитування, рівня компетентності респондента.

На практиці найчастіше зустрічаються три різновиди опитування: анкетування, інтерв'ю та експерт-опитування.

Анкетування - Це письмове опитування на основі анкети, за допомогою якої опосередковується взаємодія дослідника і респондента. Він найчастіше використовується для збору інформації про масові соціальні явища.

Анкетування може використовуватися при дослідженні будь-якої соціальної проблеми, якщо для її рішення потрібна інформація про явища суспільного та індивідуального свідомості: потреби, інтереси, мотиви, установках, думках, ціннісних орієнтаціях окремих індивідів або цілих соціальних груп, а також об'єктивних соціальних фактах (організації праці та побуту, освіту і кваліфікацію, матеріальному стимулюванні і т.п.).

Анкета являє собою строго упорядкований за змістом і формою набір питань і висловлювань, які спрямовані на розкриття змісту проблеми. Вона має певну структуру і складається, як правило, із трьох частин: вступної, основної та демографічної (В«паспортичкиВ»).

Достоїнствами методу анкетування є можливість отримання у відносно короткий термін значного обсягу емпіричної інформації, а також забезпечення анонімності відповідей; недоліком - неможливість проконтролювати ситуацію формулювання відповіді, його самостійність, повноту.

Для більш глибокого вивчення проблеми, з'ясування неточностей, протиріч, обнаруживающихся при обробці результатів анкетування, може використовуватися інтерв'ю як доповнення до анкетному опитуванні.

Інтерв'ю - Метод збору інформації про досліджуваний об'єкт у процесі особистого спілкування з респондентом по спеціально складеному опитувальником. Опитувальник може містити прямо поставлені запитання, відповіді на які дозволять отримати безпосередню інформацію про сюжеті явищі, а також судження про можливих варіантах вирішення проблемної ситуації.

За своєю формою інтерв'ю буває вільне (тривала протягом декількох годин бесіда за загальною програмою) і стандартизоване (проводиться за детально розробленим планом, конкретизує зміст, послідовність питань і навіть варіанти можливих відповідей).

У випадку, якщо необхідно швидко вивчити думку з того чи іншого питання, застосовується телефонне інтерв'ю.

Інтерв'ю дозволяє отримати малодоступну дл...


Назад | сторінка 6 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Соціологічні види інтерв'ю в журналістиці: опитування, інтерв'юванн ...
  • Реферат на тему: Поняття журналістської інформації. Спостереження як метод збору інформації ...
  • Реферат на тему: Спостереження, як метод збору соціологічної інформації
  • Реферат на тему: Анкетне опитування як метод збору соціальної інформації
  • Реферат на тему: Розробка анкети для збору інформації при проведенні опитування