еобхідності прокурор може внести начальнику слідчого підрозділу, керованого піднаглядного або вищого органу проводить розслідування уявлення про порушення законів при розслідуванні та зажадати усунення причин і умов, що сприяли цим порушенням. Прокурор зобов'язаний домагатися того, щоб внесену ним уявлення не тільки розглядалося відповідними органами, але щоб по них приймалися конкретні заходи, спрямовані на усунення зазначених недоліків.
8. Вживання заходів по залученню до відповідальності слідчих і посадових осіб органів дізнання. Встановивши факти порушення законності при розслідуванні злочинів слідчим або посадовою особою органу дізнання, прокурор може порушити питання про притягнення їх до дисциплінарної відповідальності.
Глава 2. Види і підстави прийняття рішень прокурора у справі, що надійшов до нього з обвинувальним висновком
Здійснюючи нагляд за виконанням законів у ході усього розслідування, прокурор зобов'язаний після закінчення слідства ще раз перевірити всі матеріали справи. При цьому відповідно до ст. 213 КПК особлива увага звертається на наступні питання:
- чи зібрані докази, які підтверджують, що мало місце діяння, осудна обвинуваченому;
- чи містить воно склад злочину;
- чи немає обставин, тягнуть обов'язкове припинення провадження у справі;
- вироблено Чи наслідок з дотриманням вимог всебічності, повноти і об'єктивності;
- чи обгрунтовано обвинувачення зібраними у справі доказами;
- пред'явлено чи обвинувачення по всіх злочинах;
- чи притягнуті як обвинувачених всі особи, які викриті у скоєнні злочину;
- правильно чи кваліфіковано злочинне діяння;
- чи правильно обрано запобіжний захід;
- чи вжито заходів по припиненню цивільного позову та можливої вЂ‹вЂ‹конфіскації майна;
- чи виявлені причини та умови, що сприяли вчиненню злочину і чи вжито необхідних заходів до їх усунення;
- чи дотримані в ході розслідування всі вимоги карно-процесуального закону;
- чи правильно складено саме обвинувальний висновок
За справі, що надійшов до прокурора з обвинувальним укладенням, прокурор або його заступник згідно ст.214 КПК в строк до п'яти доби зобов'язаний розглянути яке надійшло справу і прийняти одне з таких рішень:
- переконавшись у наявності залишкових підстав для направлення справи до суду, прокурор або його заступник у вказаний термін стверджує своєю резолюцією обвинувальний висновок. Якщо справа відноситься до підсудності вищестоящого суду, воно повинно бути спрямоване до вищестоящому прокурору; 1
- повертає слідчому (Органу дізнання) справу з письмовою вказівкою для провадження додаткового дізнання або слідства або ж для припинення виробництвом за встановленими законом пiдстав;
- у разі невідповідності обвинувального висновку встановленим законом вимогам справа повертається слідчому або органам дізнання з письмовими вказівками для пересоставления обвинувального висновку;
Якщо попереднє слідство проведено повно і правильно, але в обвинувальному висновку є окремі недоліки, прокурор (Його заступник) у праві скласти новий обвинувальний висновок, а раніше складене з справи вилучити і повернути його слідчому з вказівкою на допущені порушення.
Прокурор та його заступник у праві також виключити з обвинувального висновку окремі пункти обвинувачення і застосувати закон про менш тяжкий злочин.
Якщо необхідно змінити обвинувачення на більш тяжке або суттєво про що відрізняється від первісного, справа має бути повернуто слідчого для пред'явлення нового обвинувачення.
У справі, що надійшов з обвинувальним висновком, прокурор або його заступник у праві скасувати або змінити раніше обрану міру заходу або обрати запобіжний захід у тих випадках, коли її не було обрана. У разі скасування, зміни чи обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою повинні застосовуватися правила, встановлені ч. 4 ст.96 КПК. Прокурор або його заступник, згідно ст.216 КПК, має право також внести зміни до списку осіб, які підлягають виклику до суду.
Якщо обвинувачений не володіє мовою, на якому проводилося попереднє слідство, прокурор повинен забезпечити переклад з допомогою перекладача обвинувального висновку, на мову, якою володіє обвинувачений.
При направлення справи до суду згідно ст.217 КПК прокурор або його заступник повідомляє, чи вважає він за необхідне підтримувати звинувачення в судовому засіданні.
Висновок
Діяльність органів дізнання, слідчого прокурора і суду з розслідування, судового розгляду і вирішення кримінальних справ носить публічно-масового характеру. Злочин як найбільш небезпечний вид правопорушень, заподіює особистості, прав і свобод громадян, суспільства, державі серйозної шкоди. Це зобов'язує повноважні органи держави вжити всі передбачені законом заходи для реа...
