чно знають, що під відповідальності вислизнув винний, престиж правосуддя, всієї правоохоронної діяльності та, в кінцевому рахунку, держави в цілому терпить непоправної шкоди, а потерпіла і її рідні виявляються приниженими двічі: один раз злочинцем, інший раз державою. Більше того, реабілітація підсудного у подібних випадках ставить потерпілу сторону в двозначне становище особи, яка подала необгрунтоване заяву, причому з обвинуваченням у тяжкому злочині (лжедонос), а виправдання уникнув законного відплати винного заохочує до нових злочинів. p> Але засудити того, чия винність не доведена, на підставі одних лише припущень і підозр - не вихід із подібних положень, подібна альтернатива чревата трагічною помилкою у вигляді покарання невинного. Таку помилку за своїми наслідками прийнято порівнювати з суспільним лихом, роз'їдаючим громадянське правосвідомість і підриває громадські опори правопорядку, а масові репресії безвинних (це доведено історією) взагалі ведуть до самогубства самого держави-карателя. p> Отже, єдиний вихід полягає в тому, щоб взагалі уникнути судових рішень, заснованих на висновку про недоведеність винності, а така можливість прямо залежить тільки від здатності органів розслідування по кожній справі встановити об'єктивну істину і своєї висококваліфікованої філігранної роботою по збиранню доказів забезпечити повний успіх судового розгляду.
Глава 2. Забезпечення презумпції невинності на стадіях кримінального процесу
У кримінальному процесі презумпція невинності діє безперервно - аж до остаточного вирішення справи.
У законі ретельно, до деталей розписано порядок виробництва кожного слідчого і судового дії, і відступати від цих правил не можна ні на крок.
В
В§ 1 Досудове виробництво
В
Презумпція невинності на стадії порушення кримінальної справи
На стадії порушення кримінальної справи обов'язковим правилом дотримання принципу презумпції невинуватості є те, що порушення кримінальної справи може проводитися тільки при наявність достатніх даних, що вказують на ознаки злочину (п. 2 ст. 140 КПК).
Крім того, обов'язковою умовою виконання принципу презумпції невинуватості є участь захисника у кримінальній справі:
1) з моменту винесення постанови про притягнення особи як обвинуваченого;
2) з моменту порушення кримінальної справи відносно конкретної особи;
3) з моменту фактичного затримання особи, підозрюваного у вчиненні злочину;
4) з моменту оголошення особі, підозрюваному в вчиненні злочину, постанови про призначення судово - психіатричної експертизи;
5) з моменту початку здійснення інших заходів процесуального примусу чи інших процесуальних дій, які зачіпають права і свободи особи, підозрюваної у вчиненні злочину (п. 3 ст. 49 КПК). br/>
Презумпція невинуватості у стадії попереднього розслідування
На стадії попереднього слідства найбільш виразно презумпція невинності втілюється в життя, коли підозрюваний вже відомий. p> Наділяючи підозрюваного широкими процесуальними правами, чинне законодавство тим самим значною мірою встановлює певні гарантії презумпції невинності. p> Підозрюваному надаються права для заперечування даних, які покладені в основу підозри у вчиненні ним злочину. p> Виходячи з того, що при затриманні правоохоронні органи мають справу з особою, винність якого ще не встановлена, закон зазначає, що запобіжний захід може бути обрана щодо підозрюваного в виняткових випадках (ч. 1 ст. 100 КПК).
Так як при затриманні обмежується особиста свобода особи, винність якого ще не встановлена, закон передбачає скорочений термін затримання.
"Тривале з адержаніе стає особливо нетерпимим, - Пише В. М. Савицький, - коли згодом з'ясовується, що громадянин був затримано незаконно, без достатніх до того підстав. Тому необхідно, щоб органи дізнання або слідчий негайно по затриманні підозрюваного направляли про це повідомлення прокурору, а останній в можливо короткий термін з моменту отримання повідомлення або санкціонував арешт, або скасував затримання ... "
При цьому обвинувачення має бути пред'явлено підозрюваному не пізніше 10 діб з моменту застосування запобіжного заходу, а якщо підозрюваний був затриманий, а потім поміщений під варту - в той же строк з моменту затримання (ч. 2 ст. 100 КПК). Таким є категорична вимога закону.
Якщо слідчому (органу дізнання) не вдалося в протягом 10 діб з моменту обрання запобіжного заходу (або затримання) зібрати достатні докази для пред'явлення обвинувачення то запобіжний захід негайно скасовується, підозрюваний звільняється від обмеження своїх прав, передбачених запобіжним заходом. У цьому і проявляється дія презумпції невинності щодо підозрюваного.
У п. 2 ст.77 КПК говориться: "Визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочину може бути покладено в основу обвинувачення лише при підтвердженні його винності сукупністю наявних у кри...
