ося з бідних армійський прапорщиків, вихованих на мідні гроші з яскраво вираженою плебейської психологією і ненавистю до дворянській культурі, було справді революційним ..
Про Товариство об'єднаних слов'ян написала свою першу монографію учениця Покровського М.В. Нечкина. Що вийшла в 1927 книга Нєчкіної досі залишається єдиною монографією з сполученим слов'янам. У дусі ідей Покровського дослідниця трактує В«слов'янВ» як прямих попередників революційних демократів, що випередили свій час. Пізніше Нечкина відречеться від ідей свого вчителя і В«переглянеВ» власну концепцію Товариства об'єднаних слов'ян.
При всіх очевидних недоліках і навіть анекдотичності школа Покровського мала і ряд позитивних моментів. По-перше, було звернуто увагу на неоднорідність і суперечливість декабристського руху. Виявилося, що декабристи не вкладаються ні в одну з існуючих базових концепцій. По-друге, необхідно врахувати, що під редакцією Покровського почалася в 1925 р. публікація слідчих справ на основі текстологічних вивірених принципів. Саме з цього моменту можна говорити про початок декабристської текстології, а отже, справді науковому вивченні декабристів.
У 1925 р. у зв'язку з наближається сторіччям повстання декабристів розгорнулася дискусія, чи слід відзначати цей ювілей. Думки розділилися наступним чином. Одні вважали, що якщо слідом за Герценом визнати декабристів революціонерами, то вони виявляться основоположниками російського визвольного руху, і тоді ювілей відзначати, безумовно, треба. Інші, дотримуючись ліберальної версії, стверджували, що з декабристів починається історія політичного ренегатства, і тоді святкувати нічого. Сам Покровський, виходячи з неоднорідності декабристського руху, висловив думку, що відзначати слід не повстання на Сенатській площі, а повстання Чернігівського полку.
Ці суперечки велися на тлі широкої дослідницької роботи. У 1920-і рр.. в історичній науці сформувалася ціла плеяда чудових декабрістоведов. Дослідники зосередилися на приватних, порівняно вузьких проблемах декабристського руху, що, безумовно, сприяло більш поглибленому розумінню руху в цілому.
Головною подією декабрістоведенія 1920-х рр.. став вихід перших томів В«Повстання декабристівВ», які у собі матеріали слідчих справ. Робота велася оперативно. Перші шість томів вийшли менше ніж з річним інтервалом - з 1925 по 1929 рр.. - Під редакцією М. Н. Покровського. У перших трьох томах матеріали основних членів Північного товариства: С. П. Трубецького, Н. М. Муравйова, К. Ф. Рилєєва, Є.П. Оболенського, братів Бестужевих, І. І. Пущина, В. К. Кюхельбекера, М. С. Луніна, М. А. Фонвізіна та ін У четвертому томі справи П. І. Пестеля і С. І. Муравйова-Апостола. У п'ятому томі - Товариство об'єднаних слов'ян, шостий повністю присвячений повстанню Чернігівського полку. Його підготував Ю. Г. Оксман. p> Ім'я цього вченого по праву займає одне з перших місць у декабрістоведеніі. Оксман вперше зібрав воєдино всі джерела, які стосуються повстання Чернігівського полку. У результаті буквально по крупицях йому вдалося відтворити цілісну картину подій, яка раніше зображувалася лише під фрагментарному і спотвореному вигляді. За кількістю введених в науковий обіг і прокоментованих джерел з Оксманом навряд чи хто може зрівнятися. Своєрідність його дослідного почерку полягало в умінні побачити за розрізненими джерелами цілісну картину подій. Він віртуозно встановлював зв'язку між документами, на перший погляд не мають між собою нічого спільного. Коментуючи джерело, він виявляв всю сукупність ліній, що пов'язують його з епохою. Не менш значними були його текстологічні роботи. Поряд з публікаціями нововиявлених документів, серед яких справжньою сенсацією стали спогади П.А. Катеніна про Гармати ні, Оксману належать переконливі реконструкції незбережених оригіналів агітаційних пісень Бестужева та Рилєєва, політичних віршів Пушкіна та ін Як і для багатьох великих декабрістоведов 1920-х рр.., для Оксмана декабрістоведеніе тісно спліталося з Пушкіністіка. Однією з центральних у його дослідженнях стала проблема В«Пушкін і декабристи В». У 1935 р. в В«Літературній газетіВ» з'явилося повідомлення, що вчений закінчує працю над монографією на цю тему. Але наступного року Оксман, був арештований, і його дослідницька робота перервалася на десять років. Після повернення з Колими вченому призначили місцем заслання Саратов. Там він заснував школу декабрістоведенія, з якої надалі вийшли видатні декабрістоведи В. В. Пугачов та І. В. Порох. Пугачов продовжив оксмановскіе дослідження Пушкіна і декабристів, а Порох - повстання Чернігівського полку. Серед блискучої плеяди декабрістоведов 1920-х рр.. слід також виділити С.Н. Чернова, О.М. Шебуніно, А.Є. Преснякова, Н.М. Дружиніна. Кожен з них володів неповторною дослідницької манерою. Чернов, наприклад, був майстром психологічної інтерпретації документа. Досліджувані факти руху декабристів, б...
