Поєднається з моєю тінню ...
Поки буду про літо думати,
Вода стишей.
І я знов побачу свое Обличчя,
Та зморшок НЕ дочіслюсь, їх поменшає. ("З дороги"). br/>
Спокійна метафорічність, відсутність новітніх гучно порівнянь, легка ритмомелодика. І разом з тим нуртує жива поезія, гостре бачення в прочитання ВЛАСНА переживань, інтимних, втаємніченіх почуттів автора. А підсілюють оновлені мовні одініці слова-неологізмі. Смороду спріяють Бачити світ якось інакше, дають оцінку Явища, что донедавна спріймаліся Надто приземлено, Будьонного, в новій інтерпретації:
Пругкій Лелечий років
У ночі пізні
І чаші айстр
под стішенім вікном
Колися весна прийшла сюди
Із пісні
І напоїла юності вином.
("Зерніна").
Кожний поворот долі, шкірно стежину співає оцінює наснажлівім словом. ВІН надає переваг "міслячому серцю" - цею крітерій мусіть буті прісутнім у творчості. Інтелектуальна мисль винна домінуваті в поезії. Лише такий вірш має право на оцінку, на Визнання. Аджея Звичайний, лаконічнімі фразами годі Передат почуттяч, внутрішній світ героя. Вісь у чому Полягає суть творення неологізмів:
Світанків Скільки -
Спінності німа.
Полінуло Поліни берегами.
студії не від того, что зима -
Що больше не зустрітіся Із вами.
("Снігі").
Творчий набуток письменника увіразнюється среди других поетів самє новотвори. Вірші М.Федунця Важко НЕ помітіті, смороду "видають" собі особливая мовня палітрою у поетичній багатоголоссі Сучасності. Вісь кілька прікладів неологізмів, что віткаліся з-под пера поета й наповнілі збірку "День мій земн ій" (Хмельницький, 2003): дух свой всечасно гранітів (с.22), Дні в безтурботт і (28), як скраюхатець НЕ розвештуйсь (29). Хвиля роздзвіння молоде (45), у душі стугонить передзім'я (56), Березіль у слідах запелюстіться біло (56), у старість входіш, як в нішов'я (59), Ясенів розголубіла вись (72), кольоріють д ружбі брості (80), Дощі ніткуються между сосен (81), знебарвівся звічності плин (99), раб, Який колінкуваті Звиков (с.134). Нові слова названо з однієї збіркі. Если помножіті на двадцять Шість, что їх видав співає, то побачимо, Скільки Микола Федунець витворилася неологізмів. Смороду НЕ позбав прікрашають вірші, а й службовцями для емоційного, Соковита мовного Забарвлення. Такий твір легше запам'ятати, легше вивчити. p> Отже, и активна, и Пасивні лексика, як Бачимо, допомагає людіні легше пізнаті навколішній світ, Відкривати Нові Явища, котрі вімагають називані. А ще ж існує причинна з'ясованість появи неологізмів - Це бажання автора (носія мови) предметові, Явища, что Вже існує и має назву, дати образнішій віслів. Такий прийом у словотворенні відповідає світоспрійманню письменника. Окремі Нові слова М.Федунця можна Віднести до оказіоналізмів, Другие ж - пріщеплюються в українській мові, бо смороду відповідають лексічній Системі, фонетічнім закономірностям, граматічній будові. Образно Кажучи, поетична мова Миколи Федунця барвиста, Соковита, Запашний, як Березіль, что в садах запелюстівся біло.
2. Постмодерністські твори новітньої літератури: мовна палітра
До постмодерністськіх творів належати ті твори, Які напісані Незвичайна мовою, метафоричність, ПРИХОВАНЕ думкою. Остання потребує дешіфрування, вімагає підсіленої інтелектуальної напруги. Прикладом цьом є твори "Бар Едді" Юрія Тарнавського, роман "Герострати" Емми Андієвської, вірші Володимира Свідзінського, Івана Іова, Миколи Мірошніченка та других. p> Наведемо для прикладу короткий текст з вібраної прозової книжки Ю.Тарнавського "Не знаю "(К.: Родовід, 2000):" Спомин стосується випадка Із кілька місяців тому. Джорж БУВ у туалеті. Долівка у туалеті кахельна. Кахлі були Маленькі. Кахлі були якіх два ї пів сантиметра на кожнім боці. Кахлі були чорні ї білі. Смороду творили взір, як на шахматній дошці. Джорж подівівся на долівку. Спершу ДОЛІВКА виглядать нормально. Джорж помітів взір кахлів. В одну мить це змінілося, одначе. Кахлі неначе хтось перемішав. Здавай немов смороду булі непріклеєні до долівкі. Здавай, что кахлі продовжувалі рухатіся. Здавай, что землетрус продовжувався. У додаток здавай, что Лінії между кахлямі стали твердими тіламі. Лінії Ніби вилися. Лінії робили це, як Хробак. Здавай, что деякі з хробаків були потяті. Випадок цею Зробив на Джорджа потрясаючих Враження. Джордж радій тепер, что випадок цею минувши. Джорджеві становится тепло на мнение, что випадок минувши "(с.15). Оповідання Ю.Тарнавського перегукуються з "Ідіотом" Ф.Достоєвського, "Записками божевільного" М.Гоголя, "Дон Кіхотом" Сервантеса. Художнімі засобой передано тут и екзістенціальне питання: розмежування дійсного ї недійсного буття ...
