>
Г? їх вживанням в переносному сенсі;
Г? їх синтагматическим взаємодією.
топонімів, як і прозивним імен іменником, може бути властива як внутрішня, так в контекстуальна експресивність. Перша є наслідком їх стилістичної неоднорідності і може нейтралізуватися контекстом. Друга виникає в стилістично нейтральних топонімах під впливом контексту.
У той же час семантична специфіка топонімів вносить свої особливості в їх стилістичний потенціал:
1. Все-таки невеликий діапазон стилістичної диференціації топонімів. При цьому інтенсивний розвиток топонімічних перекручуванням можна розглядати як свого роду компенсацію щодо слабкого розвитку стилістичної здібності топонімів.
2. Специфічний характер метонимическое, метафоричного перенесення у топонімів. У реалізації різних моделей такого перенесення різну роль відіграють спостерігаються у значенні топонімів семи: таксономічні семи, семи координат, найрізноманітніші потенційні семи. Актуалізація таксономічних сем спирається на тісний зв'язок між топонімами та відповідними паралельними апеллятіви, тоді як семи координат суто специфічні саме для топонімів. Уміння розпізнати потенційні семи у значенні топонімів спирається на комплекс відомостей лингвострановедческого характеру, наявних у одержувача художньої інформації.
3. В«ПросторовийВ» характер експресії, створюваної при синтагматическом взаємодії топонімів, який випливає з природи топонімів - імен географічних об'єктів. Фактично всі створювані з допомогою топонімів синтаксичні фігури мають аналогії у сфері паралельних їм інеєм прозивних: фразеологізми зі специфічним наповненням, параллелизми, перерахування, повтори. Однак присутність у всіх топонімах, що заповнюють такі фігури, семи співвіднесеності із земною поверхнею відрізняє ці конструкції від побудов з апеллятивно наповненням і зумовлює смислові особливості створюваної ними емфаза.
У стилістичному функціонуванні топонімів в художніх творах, можливо визначити чотири, найбільш типових для топонімів стилістичних функцій:
Г? характеристична
Г? узагальнено-символічна
Г? фонова
Г? описово-образотворча.
1. Суть характеристичної функцій полягає в тому, що топоніми в тексті художнього твору використовуються як засіб вказівки на який-небудь ознака або стан, характерне для топо-чи інших об'єктів, явищ, а також для діючих осіб. За способом передачі розрізняються безпосередня і опосередкована характеристики, за змістом - кваліфікативні, коли топонім відображає небудь властивість або якість описуваного об'єкта йди одушевленого особи, соціально-орієнтована, коли топоніми передають соціально-закріплену оцінку якого-небудь об'єкта або особи, яка використовується в цілях характеристики; емоційно-орієнтована, коли топоніми вказують на емоційний стан мовця
2) Під узагальнено-символічною функцією розуміється використання топоніма в цілях конкретизованого вираження, якого узагальненого поняття (як, наприклад, вживання назви вулиці Лондона Piccadilly для позначення поняття В«дімВ» у романі В«The Quiet Aineriean В», Gr. Greene). p> 3) Фонова функція визначається як здатність топонімів функціонувати в якості фону зображуваних у романі подій. Залежно від способу лінгвістичної вираженості виділяється два різновиди фону: національно-стилізований і ємний екстралінгвістичного змісту
4) І, нарешті, описово-образотворча функція кваліфікується як здатність топонімів робити опис зорово-відчуваємим, рельєфним, що можливо простежити на наступному прикладі:
He was rather glad that they were all out, it was amusing to wander through the house as though one were exploring a dead, deserted Pompeii. (A. Hurley)
Бібліографія.
1. Верещагін E.М., Костомаров В.Г. Мова і культура. - 2-е вид., Перерераб. і доп, - М.: Російська мова, 1976.
2. Скребнев Ю.М. Нарис теорії стилістики. - Горький, 1975. p> 3. Бородіна М.А., Гак В.Г. До типології про методику історико-семантичних досліджень, - Л.: Наука, 1979
4. Кухаренко B.А. Лінгвістичне дослідження англійської художньої мови, - Одеса, 1973
5. Колшанскій Г.В. Про поняттях контекстної семантики. Про.: Теорія мови. Англістика. Кельтолог. M., I976. p> 6. Перкас С.В. Про взаємозв'язок між власними і загальними іменами в сучасній англійській мові. - Іноз. мови в школі, 1975, № 2
7. Перкас С.В. Урбанонімів в художньому тексті. - В кн.: Ім'я прозивне і ім'я власне. М., 1978. p> 8. Перкас С.В. Топоніми-американізми та їх стилістичне використання: Досвід лингвострановедческого аналізу. - Іноз. мови в школі, 1979, № 2
9. Перкас С.В. Парадигматичні та синтагматичні аспекти мовностилістичних потенціалу топонімів в сучасній англійській мовою. Автореферат дисертації ... М.: 1980. p> 10. Іріханова К.М. Функціонування топонімів в художній літературі (англійська мова). А...
