Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Порівняльний аналіз розвитку державності в Афінах і Спарті

Реферат Порівняльний аналіз розвитку державності в Афінах і Спарті





могли бути обрані в створений Солоном суд присяжних - геліею, який був найвищим судовим органів Афін. p> Реформи Солона носили компромісний, половинчастий характер. Ні демос ні евпатрідів НЕ були задоволені реформами. Боротьба між цими верствами суспільства продовжилася і привела до встановлення тиранії Пісістрата. p> У ході напруженої соціально-політичної боротьби після реформ Солона населення Аттики розділилося на кілька груп, що мали свої певні політичні вимоги. Основу однієї з цих груп складали педіеі (жителі рівнини, тобто тієї частини Аттики, де були розташовані найкращі і найбільш родючі землі); це були великі землевласники, прихильники аристократичного правління. Іншу групу становили даакріі (жителі гір, тобто тієї частини, де знаходилися гірші землі); це були дрібні землероби, прихильники демократії. Третю групу становили паралії (мешканці прибережної смуги); це були головним чином торгово-ремісничі кола; вони були, як визначає Аристотель, В«прихильниками помірного способу правління В». У 560 р. до н. е.. в Афінах стався переворот. Пісістрат, спираючись на діакритичні, захопив афінський кремль - акрополь і встановив свою владу в Афінах. [15] p> У роки правління Писистрата були досягнуті також значні зовнішньополітичні успіхи: афіняни зміцнилися на обох берегах Геллеспонту, що сприяло розвитку афінської торгівлі на Чорному морі і зростанню товарного виробництва в самих Афінах. p> Внутрішньополітична політика Писистрата була спрямована проти родової аристократії, на захист інтересів середніх і частково дрібних землеробів. Їм він, невидимому, роздавав конфісковані у своїх політичних ворогів землі, для них же організував дешевий сільськогосподарський кредит, ввів роз'їзні судів. Землеробський культ Діоніса він, подібно коринфскому тирану Періандр, оголосив загальнодержавним. p> Однак зовнішньополітичні заходи і зміст найманого війська вимагали значних коштів. У пошуках цих коштів Пісістрат ввів податкове обкладання, що погіршило становище землеробів і, треба думати, багатьох з них відштовхнуло від Писистрата. p> У +527 м. дон. е.. Пісістрат помер. Влада перейшла до двох його синам - Гиппию і Гиппарху, але утримати її вони не змогли. В Афінах почався рух проти тиранії. p> Перемога, здобута повсталими, була закріплена низкою реформ, проведених очолив афінську демократію Клисфеном, що належали до впливового роду Алкмеонідов. Найважливіша з реформ Клісфена - новий розподіл афінських громадян, побудоване на послідовно проведеному територіальному принципі. Вся територія Аттики і квартали самого міста Афіни тепер були розділені на 30 округів - тріттій. Кожні три взяті з різних місць Аттики і кварталів міста тріттій утворювали собою нову Філу, яких стало, в такий спосіб, десять. Завдяки цього нового поділу в складу кожної філи увійшли громадяни, які проживали в різних частинах Аттики і різних кварталах міста; фактичне ж переважання перейшло до приморським і головним чином міським елементам населення. Нові територіальні філи поділялися на деми - первинні адміністративні одиниці, які користувалися відомим самоврядуванням. [16]

Історичний сенс цієї реформи полягав у тому, що вона стерла старі родові поділу, роз'єднав родову знати, позбавивши її колишнього впливу в народних зборах, Голосував тепер за новими филам. p> Організація нових філ визначила заміну В«ради чотирьохсотВ» В«радою п'ятисотВ» (по 50 чоловік від кожної філи). На раду п'ятисот ліг ряд нових обов'язків. Він готував справи до розгляду у народних зборах, виносив по ним попередні рішення; без цього жодна справа у народних зборах розглядатися тепер не могло. Рада приводив у виконання всі рішення народних зборів і вирішував другорядні питання в період між його скликаннями. p> Клисфеном був створено ще один новий орган - колегія стратегів, що обираються по одному від кожної філи. Спочатку стратегам належали головним чином військові функції, надалі ж у їхніх руках зосередилася вища виконавча владу. За свідченням Аристотеля, при Клісфеном були також розширені ряди афінських громадян шляхом надання багатьом метекам цивільних прав; може бути, деякому числу рабів були дані права метеков. Для того, щоб оберегти новий порядок від замахів на нього з боку ворогів, був введений остракізм - В дослівному перекладі В«Черепко вання В». Остракізм представляв собою форму таємного голосування, при якому кожен голосуючий писав на черепку ім'я человека, що здавався йому небезпечним для існуючого ладу. Якщо одне й те ж ім'я повторювалося при підрахунку голосів 6 тис. разів, то носій цього імені піддавався вигнанню строком на 10 років без конфіскації майна. Надалі остракізм 'знайшов широке застосування в політичній боротьбі. Використовуючи його, політіческіедеятелі перемогли угруповань позбувалися своїх ворогів і суперників. p> Реформами Клісфена завершується що тривав більш ніж сторіччя період гострої боротьби між родовою аристократією і демосом. p> Реформи Клісфена зіграли велику роль у становленні...


Назад | сторінка 6 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Реформи Солона и Клісфена та Перікла в Афінах
  • Реферат на тему: Епоха Петра Великого і значення його реформ. Реформи Олександра Другого. ...
  • Реферат на тему: Культура і політика в Афінах в V ст. до н.е.
  • Реферат на тему: Правове становище різних категорій населення Стародавнього Риму на різних е ...
  • Реферат на тему: Боротьба народних мас України проти шведських загарбників. вдосконалення ф ...