правосуддя. p align="justify"> Термін, протягом якого арбітражний засідатель здійснює свої повноваження, складає 2 роки. Законом не обмежено право громадянина на включення відповідно до закону в список арбітражних засідателів повторно і неодноразово. Крім цього, законом врегульовано участь арбітражного засідателя в розгляді розпочатої справи, у разі закінчення строку його повноважень. p align="justify"> У Федеральному законі В«Про арбітражних засідателів арбітражних судів суб'єктів Російської ФедераціїВ» відображений цілий ряд питань діяльності арбітражних засідателів, в тому числі щодо припинення та зупинення їхніх повноважень.
Підставами для призупинення повноважень арбітражного засідателя є пред'явлення звинувачення у скоєнні злочину (до набрання законної сили вироком суду), нездатність за станом здоров'я або інших поважних причин протягом тривалого часу (більше шести місяців) виконувати обов'язки арбітражного засідателя і визнання безвісно відсутнім рішенням суду, що набрало законної сили.
Повноваження арбітражного засідателя припиняються достроково у зв'язку з припиненням громадянства Російської Федерації, набранням законної сили обвинувальним вироком суду щодо арбітражного засідателя чи рішення суду про застосування до нього примусових заходів медичного характеру, набранням законної сили рішення суду про обмеження дієздатності арбітражного засідателя або про визнання його недієздатним, здійсненням вчинку, применшує авторитет судової влади, неодноразове ухилення без поважних причин від виконання своїх обов'язків, заміщенням посад, зазначених у підпунктах 4 і 5 частини 2 статті 2 зазначеного Закону, виключають притягнення арбітражного засідателя до участі у здійсненні правосуддя, письмову заяву арбітражного засідателя про припинення повноважень з поважних причин, смерть арбітражного засідателя або вступ в законну силу рішення суду про оголошення її померлою.
При цьому зберігається невизначеність у деяких істотних питаннях, наприклад, що мається на увазі під В«поважними причинамиВ», чим підтверджується їх наявність і чи можливо, наприклад, припинення повноважень засідателя за його особистою заявою без посилань на В«поважні причини В»(наприклад, за сімейними або виробничим обставинам, за відсутності достатнього часу для виконання обов'язків і т.п.).
Разом з тим, постановою Пленум Вищого арбітражного суду від 10.11.2011 № 70 до такої поважної причини віднесена необхідність участі арбітражного засідателя в іншому процесі в якості представника, що буде суперечити положенням ч. 1 статті 60 АПК РФ .
Мало визначені діяння, які можуть бути розцінені як вчинок, применшує авторитет судової влади. Наприклад, неявка арбітражного засідателя без поважної причини в судове засідання, що призвела зрив судового засідання і порушення строків розгляду справи, перешкоджає виконанню завдання по справедливому публічному судовому розгляду у розумний строк (стаття 2 АПК РФ). Виходячи з цього, названий вчинок применшує авторитет судової влади і є підставою для припинення повноважень арбітражного засідателя. Частиною 6 статті 15 Закону В«Про статус суддів в Російській ФедераціїВ» під вчинком, применшує авторитет судової влади, мається на увазі вчинок який порочить суддю, де також відзначається деяка невизначеність. p align="justify"> Призупинення повноважень арбітражного засідателя здійснюється розпорядженням голови арбітражного суду, а припинення - Пленумом Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації за поданням голови відповідного арбітражного суду.
3. Формування суду за участю арбітражних засідателів
Склад суду для розгляду конкретної справи за участю арбітражних засідателів, формується з урахуванням навантаження і спеціалізації суддів у порядку, що виключає вплив на його формування осіб, зацікавлених в результаті судового розгляду, у тому числі з використанням автоматизованої інформаційної системи .
Суд при підготовці справи до судового розгляду зобов'язаний роз'яснити сторонам право заявляти клопотання про розгляд справи за участю арбітражних засідателів.
Клопотання про розгляд справи за участю арбітражних засідателів повинно містити обгрунтування особливої вЂ‹вЂ‹складності справи і (або) необхідності використання спеціальних знань і може бути заявлено стороною, не пізніше, ніж за один місяць до початку судового розгляду, в тому числі при кожному новому розгляді справи.
Необхідність мотивації В«особливої вЂ‹вЂ‹складностіВ» справи, яка введена поправками в 2010 році є досить дискусійним питанням. Так, одна позиція полягає в тому, що обгрунтування необхідності участі арбітражних засідателів, безперечно корисно, і дозволить уникнути зловживань правом заяви таких клопотань, і як наслідок запобі...
