Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Рекреаційна і туристична мережа Казахстану

Реферат Рекреаційна і туристична мережа Казахстану





фіцієнти

Величина допусти-

мій навантаження, чол/га

Місячний навантаження, чіл/га

Функції охорони

окультурених ландшафту

Режиму рекреаційного використання

Доступності

Пожежної небезпеки

Зона заповідного режиму

Рекреаційна ємність не розраховується

Зона екологічної стабілізації

0,7

0,6

0,8

0,5

0,4 ​​

0,07

2,10

Зона туристської та рекреаційної діяльності

0,9

0,7

1,0

0,7

0,6

0,26

7,8

Зона обмеженої господарської діяльності

Рекреаційна ємність не розраховується

Всього по природному парку

9,90


А.А. Бегембетов зазначає, що В«досі відсутня досконала і загальновизнана методика рекреаційної оцінки лісів. Наприклад, лесопроектние організації країн СНД все ще користуються нормативними документами, раніше розробленими В«СоюзлеспроектомВ».

У цілому, гранично допустима рекреаційне навантаження в підзоні рекреаційного використання приймається як 1 чол/га одноразово. Виходячи з цього показника, сумарна чисельність туристів і відвідувачів в підзоні рекреаційного використання не повинна перевищувати 30722 людини в день.

Загальна чисельність туристів і відвідувачів парку не повинна перевищувати 35300 чоловік у день.



2. Огляд значущих природних та культурно-історичних об'єктів на проектній території


Проектна територія практично вся є територією з величезним туристським потенціалом, яка зібрала велику кількість об'єктів, що становлять інтерес для туризму. p> Згідно класифікації, наведеної німецькою фірмою IPK International, яка проводила оцінку туристського потенціалу Казахстану в 2005 - 2006 рр.. за замовленням Уряду РК, в тому числі і по ВКО і НВО "Еко-Алтай", пам'ятники природи, історії та культури і ООПТ, розташовані на проектній території, можна класифікувати за такою схемою:


Табл. 1. Оцінка пам'яток природи (і ООПТ), культури та історії

ООПТ, пам'ятники природи, історії та культури

Міжнародного рівня А

Міжнародного рівня В

Регіонального рівня А

Регіонального рівня Б

Існуючі ООПТ і пам'ятники природи

1

Маркакольскій ГПЗ

+




2

Катон-Карагайскій ДНВП

+




3

Оз. Маркаколь

+




4

Оз. Рахмановское



+


Перспективні ООПТ

У склад пропонованого раніше Проектом ПРООН ГЕФ Південно-Алтайського ГПП входили 5 ділянок: Беркутаульскій (сніговий барс та ін), Кизилтас (аргалі та ін), Кальжир (Кам'яна куниця, зимові стації марала і козулі та ін), Бас-Теректи (зимові стації марала і козулі, рідкісних рас теній), Кабінскій (зимові стації марала, козулі, лося, ведмедя)

5

Південно-Алтайський ГПП

+




Пам'ятки природи, культури та історії

6

Австрійська ...


Назад | сторінка 6 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Оцінка рекреаційного потенціалу та рівня туристської освоєності Чечерського ...
  • Реферат на тему: Проблеми і перспективи кадастрової оцінки ООПТ
  • Реферат на тему: Взаємодія культури, ОСОБИСТОСТІ ї природи
  • Реферат на тему: Використання природних сил природи в фізичному вихованні школярів
  • Реферат на тему: ООПТ Росії: національні парки