іями, що працюють на окремих етапах розробки ліків. Ще одна приклад - нерівномірний розвиток окремих високотехнологічних секторів, задіяних в розробці ліків.
4. Відсутність великих національних фармкомпаній, здатних визначати стратегічний розвиток галузі та виконувати замовлення держави щодо забезпечення лікарської безпеки. Національні фармкомпанії сильно програють своїм закордонним конкурентам в економічних результатах діяльності і, найголовніше, в асортиментній політиці. Так, якщо орієнтуватися на бюджетний сектор лікарського забезпечення охорони здоров'я, те лише близько 40% в упаковках і не більше 15% у вартісному вираженні складають ЛЗ вітчизняного виробництва [2, с.17]. p> Наприклад, охорона здоров'я США, Японії, Великобританії і більшої частини Європейського союзу споживають 70-90% своєї вітчизняної продукції в програмах лікарського відшкодування. Крім того, викликає заклопотаність той факт, що до 80% всієї прибутковості російського фармринку належить сьогодні закордонним фірмам [2, с. 17]. p> 5. Регуляторні бар'єри на шляху до створення нових препаратів недостатня передбачуваність фармринку. p> Один з свіжих прикладів - непередбачений заборону на експорт біологічних матеріалів людину в червні 2007 р., за яким послідувало оголошення нових, ускладнених правил для експорту таких матеріалів.
Розв'язки урядових органів, подібні до цього, часто викликають сум'яття в секторі фармацевтичних і клінічних досліджень. Далеко не дозволені проблеми в системі страхування та відшкодування витрат населення на придбання ліків в рамках програми ДЛО. Урядова політика в ціноутворенні на ЛЗ і відшкодування витрат населенню в рамках програми ДЛО є недостатньо зрозумілою і непрозорою. Неодноразово спостерігалися раптові зміни в законодавчих установках на цей рахунок, причому без консультацій з виробниками ліків.
6. Недостатній рівень російського патентного законодавства і законозастосовчій практики щодо міжнародних стандартів. Цей питання заслуговує окремої поглибленої дискусії. Поки ж обмежимося констатацією діагнозу: незважаючи на наголошувані багатьма експертами покращення в галузі захисту інтелектуальної власності, ні російські інститути, працюють у цій сфері, ні самі володарі інтелектуальної власності поки не готові адекватно відповідати на вимоги часу.
7. Безперервно вичерпується кадровий потенціал вітчизняної науки і виробництва. Традиційний фактор уповання російських чиновників і деяких бізнесменів - сильні академічні наукові школи, що випускають у світ армії висококваліфікованих фахівців, - нині викликає лише гірку посмішку у менеджерів реальних секторів науки і виробництва. Фактично, ми зараз стоїмо перед необхідністю початку кропіткої роботи з відтворення системи підготовки професіоналів для всіх секторів фарміндустрії.
Внаслідок існування такої кількості важких проблем, при існуючому сценарії розвитку в осяжному майбутньому в Росії, незважаючи на існуючі позитивні передум...
