того шлуночка, який поряд з іншими ефектами викликав полиурию, центральні впливу на діяльність нирок почали вивчатися лише в XX столітті. У самому його початку А. І. Карпінський за пропозицією В. М. Бехтерева досліджував вплив на діурез подразнень, що наносяться в різних ділянках кори головного мозку. Роздратування кори індукційним струмом, особливо в області верхньої частини прецентральной звивини, посилювало діурез нирки з протилежного боку. Різні впливу, як-то: переляк, біль, спрага - також змінювали діурез. Виступаючи з приводу доповіді А. І. Карпінського, В. М. Бехтерєв в 1904 р. зазначив, що функція нирок піддана як підкірковим, так і кірковим впливам. На думку В. М. Бехтерева, бажано в умовах хронічного досвіду дослідити рефлекторні впливу на нирки з боку різних органів чуття. Пізніше їм було показано, що один тільки вигляд води може посилювати у собаки сечовиділення.
На II Всесоюзному з'їзді фізіологів в 1926 р. К. М. Биков та І. А. Алексєєв-Беркман повідомили про вироблення умовних рефлексів на діяльність нирок. Після того як собаці кілька разів вводили воду в пряму кишку, посилення діурезу у неї починалося вже тільки при приміщенні її в верстат або в відповідь на введення і негайне випускання води з прямої кишки. Був вироблений також умовний рефлекс на звуковий подразник з диференціюванням. К. М. Биков звернув увагу на можливість утворення умовних рефлексів на діурез в повсякденному житті. Вдалося отримати умовний рефлекс на введення води в шлунок за допомогою зонда, після чого поліурія наступала після введення одного лише зонда, причому підвищувався і натрійурез, що дало привід автору вважати умовнорефлекторний діурез осмотичним. Ваlint (1959) встановив, що посилення натрийуреза при условнорефлекторной поліурії залежить від зниження реабсорбції натрію і вважає це наслідком гальмування антинатрийуретическое системи. У відміну від діурезу після водного навантаження в цьому випадку, як правило, не підвищується виділення В«осмотично вільноїВ» води.
Були вироблені умовні рефлекси також на анурію. Для цього Л. Г. Лейбсон в лабораторії Л. А. Орбелі використовував як безумовного подразника електричне подразнення сідничного нерва, а В. Л. Балакшина - роздратування слабким індукційним струмом усть сечоводів. В. Л. Балакшина докладно дослідила механізм умовнорефлекторних впливів на діурез. Після денервації однієї нирки умовні рефлекси на ній збереглися, хоча наступали дещо повільніше. Після виключення гіпофіза денервированной нирка втрачала здатність до условнорефлекторное відповіді, так само як і до вироблення умовних рефлексів, тоді як нирка із збереженою іннервацією чітко відповідала на подразники, а нові рефлекси вироблялися на ній навіть легше. Таким чином, в механізмі умовнорефлекторних впливів на діурез важливе значення має не тільки нервовий, але і гуморальний шлях. Цим був підтверджений раніше зроблений висновок К. М. Бикова і А. І. Алексєєва-Беркмана про те, що в передачі центральних впливів на нирки...
