прибуток як складову частину ціни товару.
Важливо, що Сміт поділяв валовий і чистий дохід жителів країни. Розуміючи під першим сукупний суспільний продукт і всі матеріальні витрати. Чистий дохід - це національний дохід, новостворена працею за рік вартість. [7]
Продовжувачем вчення А. Сміта був Давид Рікардо. В основі поглядів Рікардо лежить визначення вартості витраченою працею. Мінову вартість він визначив як форму прояву абсолютної вартості. Він вивчив питання про вплив змін заробітної плати найманих робітників на вартість вироблених ними товарів. В умовах вільної конкуренції можна лише пожертвувати частину прибутку, а не перекладати приріст зарплати на ціни.
Рікардо, як і Сміт, натрапив на проблему перетворення вартості в ціну виробництва. Він бачив, що в реальному житті прибуток на капітал залежить від розмірів цього капіталу. Інакше - норма прибутку має тенденцію врівноважуватися. Але це було б не можливо, якби галузі з швидкої оборотність. капіталу мали б перевагу перед галузями з повільною оборотністю. Перші відповідно до більш значними витратами праці продавали б товари відносно дорожче і приносили б більш високі прибутку, але тоді б капітал ішов би в ці галузі, а другі не могли б розвиватися. p> Аналізуючи земельну ренту, Рікардо побудував її теорію на основі трудової вартості: джерело ренти - це додається до землі працю в умовах власності. Погані ділянки не приносять ренти, а лише середній прибуток, але на хороших ділянках прибуток вище середньої, і вона присвоюється землевласником у вигляді ренти. Принаймні залучення в оборот все гірших ділянок рента росте сама. p> Рікардо вважав, що теорія грошей пояснює регулювання платіжних балансів. Якщо в даній країні занадто багато золота, то в ній підвищуються товарні ціни і стає вигідно ввозити товари з-за кордону. У торговому балансі утворюється дефіцит, який доводиться покривати золотом. Золото йде з країни, ціни знижуються, приплив іноземних товарів припиняється і все приходить в рівновагу. Звідси Рікардо робив висновок у користь свободи торгівлі.
Родоначальником анархізму і реформізму в історії економічної думки у Франції був П'єр Прудон. p> Поділ праці за Прудона, має дві сторони: хорошу, бо воно сприяє зростанню багатства, і погану тому веде до зростання бідності і безробіття. Приватна власність також має гарну сторону, забезпечуючи незалежність, самостійність, свободу, і негативну - Порушує рівність. Тут Прудон рекомендує усунути велику власність і зберегти дрібну.
Міцність поглядів Прудона виразилася в його теорії вартості: він вважав, що це вічна абстрактна категорія, що включає дві протилежні ідеї - споживчу (як втілення достатку) і мінову вартість (як відображення дефіциту). Це протиріччя він хотів усунути шляхом еквівалентного обміну, тобто конституйована вартості, пропонуючи виробляти товарів стільки, скільки потрібно і всі їх реалізувати. [8]
В кінці 18-початку 19 століття розвивається так звана "ву...
