теж повинні діяти в інтересах дитини. p align="justify"> Відкидати корисне лікування, значить, засуджувати його на смерть, в цьому випадку держава зобов'язана за конституцією захистити його. Святість людського життя така, що коли відкидається лікування, батьки і лікар можуть бути звинувачені у вбивстві. p align="justify"> Відповідно до закону 1984 р., лікування може бути припинено, якщо: 1) дитина хронічно хворий і знаходиться в незворотною комі; 2) проведення лікування може лише продовжити вмирання, бути марним для відновлення життя; 3) лікування є негуманним і неперспективним. Звичайно, визначення цих умов лежить цілком на лікарях, які мають "здорове медичне судження". p align="justify"> Багато складних проблем постає при наданні медичної допомоги новонародженим з вродженими каліцтвами, загрозливими життя дітей. У 1981 р. в Денвілле (Іллінойс) була зроблена хірургічна спроба розділити сіамських близнюків. Операція провалилася. У місцевому суді було порушено справу проти батьків з обвинуваченням у спробі вбивства. Суд був перерваний "за недостатністю доказів". Трохи пізніше друга операція досягла мети. p align="justify"> У квітні 1982 р. у м. Блумінгтоні (Індіана) померла дитина у віці 6 днів з синдромом Дауна та трахеоезофагальной фістулою (повідомлення між трахеєю і стравоходом, що робить неможливим звичайний прийом їжі). Дитина, відомий просто як Бебі Ду, за рішенням суду був залишений без операції, отримував лише фенобарбітал і морфій і помер від голоду. Громадськість засудила рішення суду і порахувала, що законним і етичним було намагатися врятувати дитину проведенням операції і штучним харчуванням. p align="justify"> Щоб зам'яти скандал, Міністерство охорони здоров'я направило лист, розісланий в 7000 лікарень країни із зауваженням, що у випадку з Бебі Ду був порушений 504 пункт Закону про реабілітацію 1973 р. Такі діти повинні отримувати необхідну, в тому числі і хірургічну допомогу.
У суді першої інстанції штату Іен розглядалася справа з ненаданням допомоги новонародженому - сліпому, без лівого вуха, з аномаліями хребта, а також трахеоезофагальной фістулою. Батьки і лікарі вирішили, що ці порушення не можуть бути скориговані так, щоб дитина мала "гідне життя". Суд зробив висновок, що в хірургії фістули не було нічого "героїчного", лікування не супроводжувалося серйозним ризиком, операцію слід було виконувати. Враховуючи складність ситуації, ніхто не був покараний. p align="justify"> Суди США не дозволяють вважати підставою для відмови від лікування майбутню фізичну і розумову некомпетентність дитини. У рідкісних випадках, проте, якщо дитина не проживе довго, в його інтересах не отримувати специфічного лікування. br/>
5. Кардіолегочная реанімація
Штучне дихання і дефібриляція істотно поліпшили можливості реаніматологів, підвищили шанси попередження раптової, несподіваної смерті.
Зрозуміло, що кардіолегочное пожв...
