авлення протипоказано, якщо пацієнт незабаром все одно помре і ніщо не зможе змінити хід захворювання. Якщо стан хворого безнадійно, ніяке втручання ні етично, ні юридично невиправдано, тому що всі медичні заходи марні. І хоча можна посперечатися щодо прогнозу ряду захворювань, все ж у багатьох випадках лікар безпомилково визначить, де таке пожвавлення буде марним. p align="justify"> Чи може хворий відмовитися від кардіолегочного пожвавлення? Хворий має право відмовитися від будь-якого лікування, включаючи кардіопульмонарное пожвавлення. Ця процедура коштує особняком, оскільки призначається при невідкладних станах, коли немає часу на отримання згоди хворого. Однак якщо хворий оформив письмову відмову від пожвавлення (а також переливання крові), втручання не виправдане ні з етичної, ні з юридичної точки зору. p align="justify"> Практика кардіолегочного пожвавлення налічує більше тридцяти років, у багатьох лікарнях стало правилом, що жоден хворий не повинен померти без цієї процедури (згадайте хоча б серіал "Швидка допомога"!), але це - незаконно. Законне право хворих на відмову від реанімації повинне дотримуватися. І якщо є письмова відмова від реанімації, родичі хворого не мають права його порушити. p align="justify"> А чи може хворий вимагати пожвавлення, якщо воно йому непоказанной? Права вимагати від лікарів проведення завідомо неправильного лікування у хворих немає. Наприклад, марно і марно використовувати цей метод у ракових хворих. Це відноситься і до пересадки серця, нирки, печінки, якщо така протипоказана даному хворому. Прагнення перемогти смерть взагалі - марно! p align="justify"> І, нарешті, кілька про евтаназію. Головним аргументом на користь активної евтаназії є те, що медики володіють медикаментами та методиками для її виконання. Однак головним і істотним аргументом проти служить переконання, що медична професія заснована на прагненні лікувати захворювання і полегшувати страждання, а участь у закінченні життя хворого навіть за його згодою, на його прохання радикально змінює роль медиків і знижує довіру суспільства до них. Поки лікарі не навчаться ефективніше боротися з болем в кінці життя, суспільні вимоги щодо легалізації медичної допомоги наприкінці життя будуть неминуче наростати і превалювати. br/>
Висновок
хворий термальний кардіолегочний реанімація
Чужа смерть - випробування для будь-якої нормальної людини. Медичним працівникам частіше, ніж представникам інших спеціальностей, доводиться стикатися з цим сумним подією. Мені доводилося спілкуватися з вмираючими пацієнтами та їх родичами. Кожен такий випадок індивідуальний. Необхідно бути психологічно і морально підготовленим в таких ситуаціях. p align="justify"> Найважливішим завданням, що стоїть перед медсестрою, виявляється необхідність прогнозування найбільш вірогідною реакції пацієнта на повідомлення про невиліковність захворювання і смерті, що наближається. Цей складний питання навряд чи...
