ж робітниками і власниками або управлінцями вищої ланки. Класифікація характеристик праці за статевою та соціальною ознакою в Labor and Monopoly Capital , а також сама ця книга спочатку отримали схвалення представниць феміністського руху за пильну увагу до питань жіночої праці. Однак, основний акцент книги на проблемах найманої праці сприяв недооцінці ролі "економіки домашнього господарства "та домашньої праці в епоху капіталізму - недолік, визнавався і самим Г. Браверманн (1976). Наступні феміністські дослідження особливостей робочих місць також висвітили перевага чоловіків у виконанні висококваліфікованої праці, яке спотворює уявлення про те, як така праця здійснюється і відтворюється при капіталізмі. Важливе значення має методологія Г. Бравермана, яка підвищує роль трудового досвіду у формуванні теорії. Сама професійна кар'єра Г. Бравермана, колишнього кваліфікованим робітником, майстром, журналістом, редактором видавцем і керуючим наочно показує своєрідність його підходу до праці. Тому він протиставляє низька якість і неточність наукових та офіційних описів трудового процесу достоїнств роздумів, заснованих на особистому досвіді людини певної політичної орієнтації. Зроблені на основі численних особистих спостережень випадків "деквалификации" всіх форм праці - від випічки хліба до друкування книг - самовпевнені заяви Г. Бравермана про важливості праці, про управління, про зникнення навичок кваліфікованої роботи, про антигуманному низведении людини до рівня виконавця операцій, що не вимагають ніяких розумових зусиль, дозволяють розгледіти отриманий ним трудовий досвід і зрозуміти його політичні погляди і зразковий рівень його наукових знань. Критичні зауваження Г. Бравермана з приводу ігнорування проблем ручної праці в роботах відомого соціолога Деніела Белла наочно ілюструють його багаторічна неприязне ставлення до відірваної від життя наукової схоластики і до позбавлених практичного досвіду науковим тлумачам проблем трудових відносин. Протягом усього свого життя Г. Браверман був соціалістом, твердо дотримувався марксистських принципів, і його практичний досвід і написані ним книги наочно відображають його політичні переконання.
В
3. Оцінка
Ідеї книги Labor and Monopoly Capital продовжують впливати на разворачивавшиеся в останню чверть XX ст. дискусії щодо природи праці. З кінця 1970-х рр.. дебати навколо проблеми "трудового процесу" в капіталістичному суспільстві стали проходити по всьому світу, але особливо активними вони були в англомовних країнах. Погляд на трудовий процес з точки зору наказу про виконання тих чи інших робіт дозволяє припустити, що управлінські дії головним чином мотивуються відносинами праці і капіталу, а також використовуваними роботодавцями і їх агентами стратегіями контролю та стабілізації "некерованого" елемента або фактора виробництва, а саме живої праці. Аналіз трудового процесу починається з дослідження нерівності, закладеного в ринкових ві...
