астину досліджень, яку він провів, і за отримані ним результати. При формулюванні ж загальних висновків має місце свого роду умовна відповідальність експерта: він відповідає за правильність висновку, у формулюванні якого брав участь, за умови, що використані ним результати досліджень, проведені іншими експертами, теж вірні. p align="justify"> Можна виділити три види експертів: державний судовий експерт; судовий експерт, який є Співробітників недержавного експертної установи і В«приватнийВ» експерт. Всі експерти мають рівні права і несуть передбачені законом обов'язки, а також зобов'язані керуватися у своїй діяльності принципами, викладеними в КПК РФ і законодавстві про судову експертизу, незалежно від того державні це експерти чи ні. p align="justify"> Розглядаючи висновок і свідчення експерта, можна вказати на самостійність цих двох видів доказів. Обгрунтовується це тим, що, незважаючи на те, що свідчення експерта можуть виникнути лише тільки після проведення експертизи та у зв'язку з нею, закон не говорить про те, що свідчення експерта є частиною висновку експертизи, а виділяє їх як самостійний вид доказів. При цьому висновок експертизи і показання експерта є доказами, отриманими в результаті проведення різних слідчих дій. p align="justify"> Значення показань експерта полягає в роз'ясненні або уточненні останнім даного ним експертного висновку.
Експерт у своїх свідченнях може роз'яснити окремі положення ув'язнення, терміни, використані при складанні висновку, що дозволить правильно зрозуміти висновок і дати йому відповідну оцінку.
Відзначається, що в ході допиту експерту можуть бути задані додаткові питання, не поставлені перед ним при призначенні експертизи. Зазначені питання повинні бути такі, щоб при відповіді на них експерту не треба було проводити додаткові дослідження, а можна обмежитися уже проведеними дослідженнями. p align="justify"> Порівнюючи дві процесуальні фігури - експерта і спеціаліста - до загальних рис спеціаліста та експерта слід віднести ту обставину, що і фахівець, і експерт є досвідченими особами, що володіють спеціальними знаннями в науці, техніці, мистецтві і ремеслі, які залучаються до процесу для надання сприяння правосуддю. Істотними відмінностями експерта та спеціаліста є коло осіб, які можуть залучати до процесу зазначені процесуальні фігури; визначення моменту, коли особа стає фахівцем або експертом; різний обсяг наданих КПК РФ прав і обов'язків, що веде до відмінності у здійсненні ними своїх функцій; здійснення допиту експерта та спеціаліста. Експерт допитується лише після складання ним висновку і в зв'язку з проведеної ним експертизою. Спеціаліст ж може допитуватися незалежно, чи давав він раніше висновок чи ні. p align="justify"> експерт спеціаліст сексолог психолог
2. Комплексні сексологічні експертизи
.1 Судова комплексна сексолого-психіатрична експертиза по...
