Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Судова реформа в XIX столітті та її прогресивне значення

Реферат Судова реформа в XIX столітті та її прогресивне значення





ому не задовольняв вище чиновництво й у 1889 році був скасований скрізь, крім Москви, Петербурга та Одеси. Світові судді були замінені призначуваними особами.

У перші роки після введення Судових статутів у складі почесних мирових суддів, за словами А.Ф.Кони, було чимало чуйних, порядних людей. Світовий суддя Н.В.Почтьонов, вельми освічена людина, вносив у розгляд справ В«живий струміньВ». У нього правосуддя було поставлено добре, і місцеві жителі відносилися до нього з довірою. Великий вплив на з'їзд світових судів робив А.Р.Шидловский - уособлення працьовитості, педантизму і коректності.

Судова реформа 1864 року створила систему загальних судів. Судами першої інстанції були окружні суди. Кожен окружний суд засновувався для розгляду цивільних і кримінальних справ, виходили за рамки підсудності світового судді [12].

Другий інстанцією в системі загальних судів була судова палата. У ній в апеляційному порядку розглядалися справи за скаргами на вироки і рішення окружних судів, винесені без присяжних засідателів. Крім того, до її підсудності були віднесені справи про особливо небезпечні злочинах - державних і посадових. Ці справи повинні були розглядатися коронним судом із становими представниками, по одному від кожного стану: губернський (або повітовий) предводитель дворянства, міський голова і волосний старшина.

На відміну від суду присяжних особлива присутність судової палати являла собою єдину колегію коронних суддів і народних представників, причому права всіх членів були рівні й у процесі судового слідства, і при винесенні вироку. Але це формальне рівність не призводила до підвищення їхньої ролі в порівнянні з присяжними засідателями. Навпаки, як зауважив Г.А.Джаншиєв, В«ця форма нічим майже не відрізняється від звичайного коронного суду В»[13], а В.І.Ленін писав, що станові представники В«представляють із себе безоких статистів, грають жалюгідну роль понятих, що крадуть те, що завгодно буде ухвалити чиновникам судового відомства В»[14].

Велике значення для незалежності суду і зміцнення принципу законності в кримінальному та цивільному процесах дореволюційній Росії мало створення адвокатури і реорганізація прокуратури. Адвокатура, створена судовою реформою, відразу заявила про себе рішуче і сміливо.

В адвокатуру потягнулися видні юристи-професори, прокурори, обер-прокурори Сенату і кращі юристи, що працювали при комерційних судах. Сюди і ввійшов друг М.Е.Салтикова-Щедріна відомий діяч руху селянського звільнення А.М.Унковский. На сторінках газет і журналів все частіше стали зустрічатися імена адвокатів: Ф.Н.Плевако, В.Д.Спаговича, К.К.Арсеньєва, Н.П.Карабчевського, А.М.Унковського, А.І.Урусова, С.А.Андрєєвського, П.А.Алєксандрова, В.М.Пржевальського, А.Я.Пассовєра та інших [15]. p> Адвокатура по судових статутах була двох категорій. Адвокатами вищої категорії були присяжні повірені, які об'єднувалися в корпорації по округах по округах судових палат. Присяжні повірені обирали Рада, який відав прийомом нових членів і наглядом за діяльністю окремих адвокатів.

Другу, нижчу категорію адвокатури становили приватні повірені. Вони займалися незначними справами і могли виступати в тих судах, при яких складалися.

Велике значення для затвердження нових демократичних принципів судочинства мала і реорганізація прокуратури. Після судової реформи прокуратура звільнилася від функції загального нагляду, її діяльність обмежувалася тільки судовою сферою. Якщо до судової реформи прокурор повинен був виступати в суді В«як стягувач покарання і водночас захисник безвинності В», то тепер головним його завданням ставав нагляду дізнанням і слідством і підтримка державного обвинувачення в суді. Нова прокуратура створювалася при судах. p> Відповідно до судових статутів засновувалися посади прокурора доль ної палати і його товаришів. Організація прокуратури будувалася на принципах суворої ієрархічності, єдиноначальності і взаємозамінності в процесі. Прокурорський нагляд здійснювався під вищим керівництвом міністра юстиції як генерал-прокурор. Обер-прокурори Сенату і прокурори судових палат безпосередньо підпорядковувалися генерал-прокурору, прокурори окружних судів діяли під керівництвом прокурорів судових палат. Число товаришів прокурора і розподіл їхніх обов'язків залежали від розмірів судового округу. Безумовно, прокурори знаходилися в набагато більшій Залежно від уряду й у силу їхнього прямого підпорядкування міністру юстиції, і тому, що на них не поширювався принцип незмінності.

Перше покоління працівників прокуратури дечим поступалося своїм колегам-супротивникам - адвокатам і в дотриманні норм судової етики, і в прагненні встановити в справі істину, а не доводити провину підсудного у що б то не стало. Прокуратура ні в перші роки свого існування, ні в майбутньому не була схильна корупції. До честі прокуратури варто віднести виграну справу мільйонера Овсяннікова, справу ігумені Митрофанії, так звані банківські проц...


Назад | сторінка 6 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Актуальні проблеми виконання судових актів арбітражних судів і судів загаль ...
  • Реферат на тему: Апеляційне провадження з перевірки судових постанов судів першої інстанції
  • Реферат на тему: Теоретико-правове дослідження судових актів судів першої інстанції
  • Реферат на тему: Судова практика з розгляду цивільних справ за участю судових приставів
  • Реферат на тему: Правова сутність підготовки судових справ до судового розгляду