При такій ціні фірма А буде діяти на принципі беззбитковості, здійснюючи випуск в обсязі q A k , а фірма Б, здійснюючи випуск q, буде отримувати невеликий прибуток, величина якої дорівнює площі темноокрашенная прямокутника. Фірми можуть поліпшити своє становище, якщо скоротять сукупний випуск до обсягу, максимизирующего галузеву прибуток, тобто для якого виконується рівність MR = (МС А + МС В ). При обсязі Q kr і відповідної йому ціною P kr галузева прибуток буде максимальною. Однак такий результат можливий тільки в тому випадку, якщо фірми досягнуть угоди про підтримку галузевого випуску на максимизирующем галузеву прибуток рівні. Отже, головне завдання полягає в розподілі виробничих квот між фірмами таким чином, щоб їх сумарний випуск дорівнював Q kr . Такі квоти визначаються на основі перетину горизонтальної лінії, отриманої з перетину MR = (MC A + МС Б ), з кривою граничних витрат кожної фірми. У результаті виробнича квота фірми А складе q A kr , а квота фірми Б - q B kr . Продаючи продукт за єдиною ціною P kr , обидві фірми поліпшать своє становище. Фірма А буде отримувати економічний прибуток, рівну площі заштрихованого прямокутника. Фірма Б збільшить свій прибуток, про що свідчить перевищення площі заштрихованого прямокутника над площею темноокрашенная прямокутника [4].
При великому числі фірм і істотних відмінностях у контрольованих ними частках ринку досягнення угоди про ціну і обсязі вкрай ускладнюється. Чим більше неоднорідність продукту, виробленого фірмами галузі, тим слабкіше стимули для реалізації спільної стратегії. Коли галузеві бар'єри низькі і не можуть перешкодити проникненню на ринок В«чужаківВ», картельна угода втрачає сенс, оскільки може бути в будь-який момент зруйновано в результаті вторгнення на ринок аутсайдера, тобто фірми, що не входить до картелю. Якщо фірми володіють істотними надлишковими виробничими потужностями, то у них великий спокуса задіяти ці потужності, а значить, порушити умови угоди. Коли галузевої попит зростає, фірми мають можливістю реалізувати ринкову владу, не вдаючись до картельних угод. При високих темпах науково-технічного прогресу цінність картельної угоди різко знижується, так як фірми можуть його легко обійти, використовуючи можливості, що відкрилися перебудови технології або виведення на ринок нового продукту. Істотне значення має і характер проведеної державою антимонопольної політики: чим жорсткіше така політика, тим менше ймовірність появи картелів, і навпаки [14]. p> друге, навіть у разі утворення картелю виникає проблема підтримки його стабільності, що являє завдання куди більш складну, ніж його створення. Причин нестабільності картельних угод багато. Перш за все, можуть відрізнятися цільові уподобання фірм, частина з яких будуть орієнтуватися на досягнення короткострокових цілей, в той час ...
