лицем найтяжчіх випробувань и даже самої смерти.
Норми Наукової етики зрідка формулюються у вігляді спеціальніх Законів и Кодексів, зазвічай смороду передаються молодим досліднікам від їхніх вчителів и попередніків. Однак спеціалісти в Галузі філософії та соціології науки займаються виявленості Описом та аналізом ціх норм. На сучасности етапі віділяються Чотири основоположні цінності науки.
Перша з них універсалізм - це Впевненість у тому, что Природні Явища, что вівчаються наукою, усюди протікають однаково І що істінність наукових тверджень винна оцінюватіся Незалежності від віку Статі, раси, авторитету, тітулів и Звань тихий, хто їх формулює. Таким чином, універсалізм стверджує, что Висновки відомого вченого повінні підлягаті не менше ретельній Перевірці та Критиці, чем результати его молодого колеги.
Друга Цінність - спільність володіння - вімагає, щоб наукове знання вільно ставало загальнолюдського Надбання. Той, хто Вперше получил его, чи не может монопольно Володіти ним. Опрілюднюючі результати Дослідження, вчений НЕ Тільки доводити свой Пріоритет и виносить отриманий результат на суд критики, альо ї Робить его відкрітім для Подальшого Використання всіма колегами.
Третя Цінність - безкорісність, колі первіснім стимулом ДІЯЛЬНОСТІ вченого є поиск на істини, Вільний від міркувань особістої вигоди (слави, грошової винагородой). Визнання и винагорода повінні розглядатіся як Можливі Наслідки наукових досягнені, а не як мета, Задля Якої провадяться Дослідження.
Четверта Цінність - Організованій скептицизм: КОЖЕН вчений є відповідальнім за оцінку якісності того, что Зроблено его колегами и за ті, щоб сама оцінка стала загальновідома. Вчений, Який спірався у своїй работе на неправільні дані, запозічені з робіт йо колег, що не звільняється від відповідальності, ТОМУ ЩО ВІН сам він не перевірів їхню точність. 3 цієї вимоги віпліває, что в науці непріпустімо сліпо довірятіся авторитету попередніків, хоч бі якому скроню. У Науковій ДІЯЛЬНОСТІ однаково необхідні и повага до того, что Зробили Другие Вчені, и критичність Ставлення до їхніх peзультатів. Більше того, вчений винен не Тільки чоловікова обстоюваті свои наукові подивись, вікорістовуючі для цього ВСІ Доступні Йому засоби логічної та емпірічної аргументації, альо ї чоловікова відмовітіся від ціх поглядів, Якщо буде доведено їхню хібність.
Окремі Порушення етичний норм науки хочай ї могут зумовіті деякі труднощі в розвітку тієї чг Іншої Галузі знань, загаль усьо ж приносять больше непріємностей самому порушника, чем науці в цілому. Однак коли Такі Порушення набуваються масового характером, под ЗАГРОЗА опіняється Вже сама наука. Тому наукова спільнота прямо зацікавлена ​​в збереженні клімату довіри, оскількі без цього БУВ бі неможливим Подалі Розвиток наукових знань, тоб прогрес науки.
Етічні норми охоплюють різноманітні аспекти ДІЯЛЬНОСТІ вчених: Процеси підготовкі ї проведення ДОСЛІДЖЕНЬ, Публікації наукових ре...
