хомості, їх структуризація і ефективний аналіз виявлених технологій припускають використання різних теоретичних підходів до класифікації даних груп за своїми функціональними особливостями - застосовуваним технологіям впливу.
Говорячи про форми і методи досягнення цілей, переслідуваних лобістськими групами на даному ринку, не можна не відзначити їх різноманітності. У той Водночас характер здійснення групами тиску своїх функцій, насамперед, залежить від того, законні чи незаконні способи їх діяльності. У вітчизняній науці висловлюється точка зору, що головною проблемою, яка не дозволяє вітчизняному лобізму придбати цивілізовані форми, залишається слабке нормативне регулювання цієї сфери. Який не отримав законодавчого визнання характер цієї діяльності сприяє широкому і повсюдного впровадження незаконних акцій в практику лобізму в нашій країні.
Для лобістської діяльності, ініційованої групами, діючими на ринку нерухомості, характерні наступні методи: фінансування виборчих кампаній і конкретних політичних акторів; організація цілеспрямованих дій В«своїх людейВ» всередині органів влади; прямий підкуп посадових осіб; особисті зустрічі, контакти, переговори; розробка законопроектів і залучення до вироблення нормативних документів експертів; виступу на слуханнях у комітетах і комісіях парламенту; використання методів PR для формування громадської думки; організація кампаній з В«Тиску з місцьВ». p> Практика лобістів, що діють на ринку нерухомості, не обмежується лише згаданими методами. Активно переймають і адаптується західний досвід і останні технології, що використовуються в даній сфері за кордоном. До новим і недостатньо розробленим на практиці методам дії лобістських груп можна віднести цілий ряд технологій: підготовка і широке поширення результатів наукових (насамперед, соціологічних) досліджень, з метою законними методами вплинути на прийняття рішення з конкретного питання; використання концепції GPR (широкоформатний вид впливу на громадську думку і органи влади), апробація проведення науково-практичних конференцій з участю представників законодавчої і виконавчої влади.
C збільшенням спектру методів лобіювання інтересів на ринку комерційної нерухомості тиск на осіб, що рішення, зі боку численних лобістських груп буде незмінно рости. У цих умовах доцільним вбачається вироблення державою юридичних та адміністративних механізмів, які могли б ефективно перешкоджати практичного застосування нелегальних методів лобіювання інтересів, захистити суб'єктів державної і муніципальної влади, залучених до процесу прийняття рішень від подібного впливу, створити умови для становлення та розвитку на ринку комерційної нерухомості здорової конкуренції серед комерційних компаній.
Висновок
В даний час на статус такої комплексної парадигми дослідження процесу прийняття державних рішень претендує мережевий підхід, в рамках якого, у свою чергу, існує кілька шкіл і трактувань. Тим не менш, саме мережева мето...
