мадської думки. Боротьба за владу і багатство може починатися з конфліктів щодо престижу - створення репутації, або навпаки, дискредитації тієї чи іншої персони або групи людей у очах громадської думки. Звідси і виникає уявлення про так звану четвертої влади, яка зосереджена в засобах масової інформації.
Нарешті, по-четверте, важливо вказати на прагнення до збереження людської гідності. Йдеться про таких цінностях, як повагу і самоповагу, компетентність, професіоналізм, представництво, визнання, моральні якості особистості. Якщо все звести тільки до попередніх трьох джерел конфліктів, то виходить досить безрадісна картина майже неодмінного затвердження зла і пороку, руйнування морального початку в суспільстві.
У боротьбі за багатство, владу і славу людина не повинна забувати про кордони свого вибору, що відокремлюють людяне, гуманне, культурне початок від нелюдського і аморального. І ці кордони проходять всередині кожного конкретного індивіда. Той, хто переходить межі, втрачає, передусім, право на самоповагу, а разом з тим підриває своє особистісне гідність, свою громадянську і професійну честь.
Проблема морального конфлікту зазвичай пов'язана з вибором засобів досягнення своїх цілей у тому чи іншому конкретному конфлікті.
Однією з причин загострення конфліктів між великими групами людей в Росії є накопичення незадоволеності існуючим станом справ, зростанням домагань, радикальна зміна самосвідомості і соціального самопочуття. Як правило, спочатку процес накопичення незадоволеності йде повільно і приховано, поки не відбувається деяка подія, яка відіграє роль свого роду спускового механізму, виводить назовні це почуття незадоволеності.
Подібна незадоволеність, набуває відкриту форму, стимулює виникнення соціального руху, в ході якого висуваються лідери, відпрацьовуються програми і гасла, формується ідеологія захисту інтересів. На цьому етапі конфлікт стає відкритим і необоротним. Він або перетворюється в самостійний і постійний компонент суспільного життя, або завершується перемогою ініціації сторони, або вирішується на основі взаємних поступок сторін.
В якості причин дозрівання конфлікту можуть виступати історичні, соціально-економічні та культурні фактори, що завершуються в діях політичних структур та інститутів. Кожен з них має свої особливості. p> Подібна ситуація чревата застосуванням насильства: вже на початковій стадії конфлікту кожна зі сторін починає демонструвати силу або загрозу її застосування. У цьому випадку конфлікт поглиблюється, оскільки силовий вплив обов'язково зустрічає протидію, пов'язане з мобілізацією ресурсів опору силі.
При цьому, чим більша прагнення до застосування сили спостерігається в конфлікті, тим складніше його дозвіл, тобто вихід на нові параметри соціальних відносин. Насильство створює вторинні і третинні чинники поглиблення конфліктної ситуації, які часом витісняють зі свідомості сторін вихідну причину конфлікту.
Кожн...
