адикального крила реформаторів (їх поки абсолютна меншість) приступити до рішучих дій щодо докорінного державному перевлаштуванню відкидаються президентом. Не випадково інспіровані радикалами у червні 2003 р. великі студентські заворушення пройшли під гаслами протесту не тільки проти консерваторів, а й В«бездіяльнихВ» лібералів.
Багато хто, однак, навіть з тих завдань, які проголошені С.М. Хатамі в якості першочергових, залишаються нереалізованими. Найгірше складаються справи у соціально-економічній галузі, яка знаходиться під постійним вогнем критики опонентів президента і його уряду. У відповідності з даними Центрального банку Ірану, провідних статистичних служб країни за роки президентства С.М. Хатамі помітно знизився реальний рівень доходів населення, по суті, провалені програми забезпечення зайнятості та приватизації, не виконані обіцянки, що стосуються розвитку ненафтового сектора економіки, збільшення капіталовкладень у сферу промислового виробництва. На тлі явних прорахунків в економічній політиці демократи до того ж поки не в змозі подолати власні політичні амбіції і розбіжності, виробити єдину стратегічну лінію і, згуртувавшись, відстоювати свої позиції в протиборстві з політичними супротивниками. У результаті реформаторський рух стало втрачати соціальну базу. Свідченням цього стало, зокрема, поразку прихильників президента на виборах до місцевих органів влади, що відбулися в лютому 2003 р.
У сформованих умовах Звернення С.М. Хатамі до народові, безумовно, не було формальної політико-пропагандистською акцією. Президент використав цю можливість, щоб підтвердити привселюдно, у тому числі і для зовнішнього світу, свою рішучість продовжувати курс на демократизацію Ірану, незважаючи на об'єктивні і суб'єктивні труднощі. За словами А. Пурнеджаді - Одного з ініціаторів та співавторів Звернення, воно означало повернення С.М. Хатамі до керівництва реформаторським рухом. Протягом перших двох років президент у тій чи іншій мірі виконував цю роль. Потім, спокусившись ідеєю загальнонаціонального лідерства, відійшов від конкретних справ об'єднаного ліберального фронту. Тепер, як видно, робиться спроба об'єднати навколо С.М. Хатамі найбільш дієздатні сили, готові керуватися його політичними установками. Найближче оточення президента радить йому, що не відходячи від чинного законодавства, ширше і сміливіше інтерпретувати його, виявляючи при цьому більше рішучості і політичної волі.
У політичних і наукових колах Ірану задаються питанням, наскільки реальна перспектива демократизації теократичного ладу. На наш погляд, очевидно, що при нинішній системі державного управління президентська концепція мусульманської демократії не має майбутнього. Як представляється, сам С.М. Хатамі і його прихильники віддають собі в цьому звіт. Ідея, як видно, полягає в тому, щоб шляхом поетапного реформування законодавства розширити повноваження президента, максимально обмежити владу ісламських державних інститутів (с...
