ом першої інстанції при розгляді справи і мали б юридичне значення для винесення судового акта по суті, впливали на обгрунтованість і законність судового акта, або спростовували висновки суду першої інстанції, у зв'язку з чим визнаються судом апеляційної інстанції неспроможними і не можуть служити підставою для скасування рішення Арбітражного суду м. Москви.
ФЗ В«Про банки і банківську діяльністьВ» передбачає, що за розголошення банківської таємниці Банк Росії, кредитні, аудиторські та інші організації, а також їх посадові особи та їх працівники несуть відповідальність, включаючи відшкодування нанесеного збитку, в порядку, встановленому федеральним законом. З цього закону випливає, що безпосередню відповідальність перед клієнтом у вигляді відшкодування шкоди, але не обмежуючись їм, можуть нести кредитні організації, Банк Росії і аудиторські організації. Працівники зазначених організацій зобов'язані зберігати банківську таємницю у зв'язку з тим, що перебувають у трудових відносинах із зазначеними суб'єктами і відповідно несуть відповідальність перед ними, як перед своїми роботодавцями. Відповідно до ст. 1068 ЦК кредитні організації, Банк Росії, аудиторські організації будуть зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну їх працівниками при виконанні трудових (службових) обов'язків. p align="justify"> Довести в судовому процесі наявність причинно - наслідкового зв'язку між несанкціонованим розголошенням банківської таємниці і виниклими у клієнта збитками надзвичайно складно. Та й збитки у клієнта при такому порушенні його прав можуть і не виникнути. У зв'язку з цим можна рекомендувати клієнтам кредитних організацій прагнути до включення у відповідні банківські договори умов про відповідальність кредитних організацій за порушення банківської таємниці у вигляді сплати штрафу. p align="justify"> У плані ж вдосконалення законодавства доцільно встановити відповідальність за несанкціоноване розголошення банківської таємниці як для кредитних організацій, так для Банку Росії та аудиторських організацій у вигляді залікової неустойки. Таке вирішення питання дозволило б створити більш дієві важелі захисту інтересів клієнтів в області охорони інформації банківською таємницею. br/>
2. Проблеми правового регулювання охорони банківської таємниці
З метою підвищення ефективності системи державного фінансового контролю, здійснюваного контрольно-рахунковими органами суб'єктів Російської Федерації необхідно внести доповнення до Федерального закону В«Про банки і банківську діяльністьВ», які передбачають можливість притягувати до адміністративної відповідальності порушників бюджетного законодавства та отримувати необхідну для здійснення своїх повноважень інформацію.
Необхідність таких поправок викликана створенням в суб'єктах Російської Федерації контрольно-рахункових органів і відсутністю у їх посадових осіб реальних заході...
