для російської цивілістики і донині. Річчю визнається В«Фізично відчутнийВ» об'єкт матеріального світу, властивості якого проявляються при безпосередньому з ним взаємодії (В«зіткненні") 7. Для використання (споживання) властивостей речі людина діє самостійно, вживає особисту владу (безпосереднє панування) над нею. Відносини ж володаря речі з іншими членами спільноти з приводу використання речі мають абсолютний (В«речове-правовийВ») характер: всі і кожен зобов'язані утриматися від вторгнення в господарську сферу володаря речі, необмежене коло осіб, протистоїть правовласнику, зобов'язаний не створювати останнього будь-яких перешкод у використанні речі, в тому числі шляхом позбавлення правовласника володіння (тримання) річчю. У цьому сенсі правовласник (кредитор) має певне право на В«пасивнеВ» поведінку всіх інших ліц8.
У Водночас для зіткнення з річчю і вилучення (збереження і т. п.) її корисних властивостей правовласник може
7Санфіліно Чезаре. Курс римського приватного права. Підручник. Перекладі італійського. М., 2002. С. 51 -52 (Cesare Sanfilippo. Instituzioni Di Diritto Romano. Nona edizione. Rubbettino. 1996); Римське приватне право. Підручник/За ред. проф. І. Б. Новицького та проф. І. С. Перетерского. За виданням 1948 року. М., 1994. С. 147-148. Цивільне право. Том 1. Підручник. 2-е видання/За ред. проф. Є. А. Суханова М., 1998. С. 300-301 та ін
"Див: Побєдоносцев К. П. Указ. соч. Том 1. С. 3 і слід. p> вдатися до сприяння інших осіб, визначивши ступінь їх вторгнення в сферу свого впливу на річ. У такому випадку правовласник речі отримає право на певне В«активнеВ» поведінку конкретного протистоїть йому ліца9. Такі відносини між останнім (боржником) і правовласником речі (кредитором) носять відносний зобов'язальний характер. Наявність зобов'язальних правовідносин з конкретною особою зберігає речове-правові відносини правовласника речі з усіма іншими особами. Так, якщо річ передана на зберігання, в оренду, для перевезення і т. п., ніхто інший, крім особи, певного власником (або публічним правопорядком), як і раніше не вправі претендувати на будь-яке використання властивостей речі у своєму інтересі.
Додаток до цінних паперів цієї широко поширеною, по суті підтримуваної опонентами віндикації, хоча і небеззаперечної концепції, покладеної в основу побудови російського цивільного законодавства, приводить до наступних спостереженнями.
При фізичному зіткненні з бланком цінного паперу, як самого її правовласника, так і призначеного останнім особи, проявляються лише властивості матеріалу, з якого бланк виготовлений. Для вилучення ж цінності (права вимоги), втіленої в особливому способі фіксації інформації про право, одного лише В«фізичного дотикуВ» явно недостатньо. Необхідно звернення до боржнику, відомому особі, з вимогою про конкретний активному поведінці в інтересах правовласника. З іншого боку, для заяви вимоги щодо зобов'язального відносного право...
