держимий благородної, але згубною метою, сліпий і глухий до всього на світі фанатик, повсталий проти світового Зла і готовий мстити йому будь-яку ціну, навіть ціною власного життя. І якщо В«ПекодВ» - це Америка, то Ахав - фанатичний, хоча і благородний дух, що тягне її до загибелі. Символіка фінальної сцени роману прозора. Зоряно-смугастий прапор занурюється в пучину. p align="justify"> Ще один персонаж - це Квікег. Він патетично простий і невблаганно послідовний у своїх принципах. Він людина В«чесного серцяВ», який В«ніколи не раболіпствував, ні в кого не одолжаетсяВ». В«Ми, канібали, покликані допомагати християнамВ». Цілком можливо, що у відповідності з початковим задумом, від якого Мелвілл відмовився, Квікег була відведена роль ідеалу, який контрастно відтінила б вади американців, що оточують його. Але Мелвілл відчув, що образ полінезійського канібала, навіть якщо він В«канібальський ВашингтонВ», дуже слабкий, щоб стати антитезою всеосяжного соціальному злу. Єдине, що можна було зробити з цим образом, - підпорядкувати його розгортанню ідеї братського рівності людей різних рас як істинного застави духовної свободи і прогресу. Мелвілл створив союз: Ізмаїл - Квікег. Але в цьому союзі не було універсальності, необхідної для протистояння універсальному Злу. І тоді Мелвілл змусив Квікег відступити назад і зайняти місце поруч з Тештіго і Дегу, оточивши їх різномовній і різноплемінної командою, в якій представлені не тільки всі раси, а й усі нації. br/>
3. Філософський пласт роману
В«Мобі ДікВ» - це філософський роман. Матеріалом для філософських роздумів і висновків у В«Мобі ДікуВ» служать факти, події, повороти сюжету, характери, що належать морський, китобійної та соціальної сфер роману. Філософія проростає крізь усі елементи розповіді, скріплюючи їх між собою і надаючи їм необхідну єдність. Мелвілла займають гносеологія та етика. Багато уїдливих відступів з приводу філософських шкіл. Наприклад, історія про бортника, який звалився в дупло вниз головою, має в якості В«мораліВ» міркування про Платона (В«А скільки народу загрузла ось таким же чином у медових стільниках Платона і знайшло в них свою солодку смертьВ»). Або інший приклад: голови китів викликають асоціацію, сенс якої в марності сенсуалізму (Локк) і кантіанства. В«Ех, дурні, дурні, та Виженіть ви за борт це двоголове тягар (Канта і Локка), те-то легко і просто вам буде плисти своїм курсомВ». p align="justify"> Але Мелвілла більше цікавить не критика філософських течій, а оригінальне філософське осмислення світу, людської діяльності і пізнання світу людиною. Вихідною точкою його філософських роздумів була вічна тривога за долю Америки, страх перед можливою національною трагедією. Існувало кілька ідей Бога в американському романтизмі: Бог американських пуритан; В«Абсолютний ДухВ» німецької ідеалістичної філософії; трансцедентальне божество в людині; розпливчасте пантеїстичні визнання Бога В«взагаліВ» у формі розумних за...
