Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Формування вражень і агресії

Реферат Формування вражень і агресії





нодавчих зборів Іркутської області. Друга група - особистості, індиферентні до політичної влади, в кількості 20 осіб (12 чоловіків і 8 жінок). Вік випробуваних у даній групі становить від 19 до 23 років (середній вік - 20). Група складалася на основі попереднього анкетування, підтверджуючого індиферентне ставлення до політичної влади.

Для здійснення цілей дослідження нами застосовувався наступний психодиагностический інструментарій: методика психосемантических діагностики прихованої мотивації Соломіна І.Л., призначена для діагностики мотивів різних видів діяльності та потреб; методика оцінки домагань особистості, використовувана для дослідження її мотиваційної структури; методика В«Парні порівнянняВ», призначена для діагностики ступеня задоволеності основних потреб особистості. Отримані результати піддалися якісному, кількісному і статистичному аналізу з застосуванням Q-критерію Розенбаума.

Розглянемо результати, отримані за методикою оцінки рівня домагань особистості, в якій ми розглядали такі шкали, як внутрішній мотив, пізнавальний мотив, мотив уникнення, змагальний мотив, мотив зміни діяльності, мотив самоповаги, оцінка свого потенціалу, закономірність результатів, ініціативність. Так у першій групі, орієнтованої на володіння політичної влади, внутрішній мотив виражений у вигляді 16,1 середніх балів, пізнавальний - 18,9 балів, мотив уникнення - 9,75 балів, змагальний - 13,7 балів, мотив зміни діяльності - 7,7 балів, мотив самоповаги - 17,9 балів, оцінка свого потенціалу - 18,31 балів, закономірність результатів - 17,25 балів, ініціативність - 16,6. Таким чином, в даній групі провідним мотивом виявився пізнавальний. У свою чергу в другій групі, індиферентною до політичної влади, спостерігається наступна картина. Внутрішній мотив становить 12,95 середніх балів, пізнавальний - 17,45 балів, мотив уникнення - 10,6 балів, змагальний - 10,95 балів, мотив зміни діяльності - 12,75 балів, мотив самоповаги - 14,8 балів, оцінка свого потенціалу - 15,25 балів, закономірність результатів - 13,6 балів, ініціативність - 15,35. Відповідно, в цій групі також найбільш значущим виявився пізнавальний мотив, що можливо пояснюється віковими особливостями піддослідних. Після проведення математичного аналізу, нами були виявлені значущі відмінності у вибірках по такими показниками, як внутрішній мотив (p = 0,05), мотив зміни діяльності (P = 0,01), оцінка свого потенціалу (p = 0,01), закономірність результатів (P = 0,01). По іншим шкалами значущих відмінностей виявлено не було. p> Звернемося до даних, отриманих за методикою В«Парні порівнянняВ». У групі особистостей, прагнуть до політичної влади, найбільш виражена потреба - потреба в безпеці (середній бал - 25,25). Далі йдуть потреба в визнання (23,75), матеріальні потреби (20,5), потреба в самовираженні (20,25) і найменш значними виявилися соціальні потреби (16,5). Під другій групі, індиферентною до політичної влади, потреби розташувалися наступним чином: потреба в безпеці (28,1), соціал...


Назад | сторінка 6 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Мотив агресії як особистісна диспозиція менеджера і методи його дослідження ...
  • Реферат на тему: Мотив двойничества і роздвоєння особистості на основі творів Р.Л. Стівенсо ...
  • Реферат на тему: Мотив шляху в ліриці М.А. Волошина
  • Реферат на тему: Мотив злочину в кримінальному праві
  • Реферат на тему: Дзвоновий мотив у творах Н.С. Лєскова