приклад, Т.Веблен, вивчаючи латентні функції придбання, накопичення і споживання, у своїй книзі "Теорія дозвільного класу "(М., 1984) приходить до наступного парадоксу, люди купують дорогі товари не тому, що дорогі товари перевершують за якістю інші, дешевші товари, а саме тому, що вони дорогі і символізують "фінансову силу "," високий соціальний статус ", тобто виробництво предметів споживання виконує і латентну, приховану функцію - задовольняє потребу людей у ​​підвищенні власного престижу.
Висновок
При розгляді функцій, виконуваних соціальними інститутами, не слід забувати, що один інститут може (найчастіше так і буває) виконувати одночасно кілька функцій; різні інститути можуть виконувати загальні функції; в інституту на різних ступенях розвитку суспільства можуть відпадати одні і виникати нові функції, або значення однієї і тієї ж функції може з часом або зростати, або зменшуватися; один і той же інститут у різних суспільно-економічних формаціях може виконувати різні функції. Вивчення суспільства завжди було важким завданням, тому що люди складові це саме суспільство, були і залишаються індивідуальними, неповторними. Таким чином, це дуже ускладнювало вивчення суспільства.
Р.Мертон, при вивченні соціальних інститутів, виділяв явні та латентні функції цих інститутів, які являють собою не тільки характеристики соціальної структури суспільства, але і є індикатором його загальної стабільності. Для стабільного суспільства характерно:
В· присутність чітких, зрозумілих функцій;
В· перевагу формальних функцій інститутів;
В· незмінність функцій.
Для нестабільного суспільства характерно:
В· амбівалентність (Подвійність) функцій;
В· перевагу реальних функцій інститутів;
В· зміна функцій.
Таким чином, вивчення суспільства в цілому і соціальних інститутів зокрема дуже складно і вимагає постійного оновлення даних про розвиток суспільства, його структуру та функції.
В В
Список літератури
1) Волков Ю.Г., Мостова І.В. Соціологія: підручник для вузів.// Москва: Гардарики, 2002
2) Голенкова З.Т., Коровін В.Ф. Американська соціологічна думка: Тексти.// Москва: вид. МДУ, 1994. p> 3) Новікова С.С. Соціологія: історія, основи, інституціоналізація в Росії.// Воронеж: НВО "МОДЕК", 2000. p> 4) Осипов Г.В. Історія соціології в Західній Європі і США. Підручник для вузів.// Москва: Норма, 2001. br/>
