им за межами даної системи відносин, якими-небудь проблемами, неприємностями, конфліктами, що відбулися у людини в інших ситуаціях.
Традиційне побутове думку про конфлікті полягає в тому, що конфлікт завжди являє собою деякий логічно з'ясовне протиріччя між людьми, раціонально відстоюють свої інтереси. Саме на ньому базуються численні "ігрові" моделі конфліктів, в яких опоненти представлені в якості гравців, які прагнуть мати мінімум втрат.
Щоправда, цьому, на перший погляд переконливого, розумінню суперечать багато фактів, що спостерігаються фахівцями. У сімейній сварці чоловік намагається максимально згладити протиріччя, поступається дружині, але вона розглядає це як "запобігливість", яке, на її думку, свідчить про якусь прихованої провини дружина, і конфлікт розгорається з новою силою. На міждержавних переговорах одна зі сторін ображена тим, що їй не було надано перше слово, і переговори зриваються. Можна навести багато прикладів, що підтверджують складність причин конфлікту, що складається в даному випадку в тому, що ті не завжди піддаються суворої логічної реконструкції та часто містять важкопояснимою ірраціональну складову, яка надає конфлікту індивідуальне своєрідність і не дозволяє вирішити його простими засобами.
Особливо це помітно в міжнаціональних конфліктах, які в силу ірраціональності, непродуманості дій людей, переважання деструктивних емоцій набувають некерований характер і в міру свого розширення і загострення перетворюються в катастрофу.
Невизначеність поведінки людини у спілкуванні, як відомо з психотерапевтичної практики, може породжувати у оточуючих невротичні реакції, які ведуть до конфліктів, гаданим стороннім абсолютно абсурдними, безпричинними.
Ірраціональний елемент може служити і справжньою причиною міжособистісного конфлікту, якщо в ньому беруть участь душевнохворі або психопатичні особистості. А такі випадки непоодинокі. Ми не торкаємося тут внутрішніх конфліктів особистості, оскільки це скоріше предмет психіатричного аналізу, Але не можна забувати про те, що в натовпі, особливо збудженої націоналістичними або релігійними почуттями, нерідко присутні нездорові люди, здатні сильно загострити конфлікт. Ось чому конфліктологія, будучи комплексною дисципліною, повинна враховувати і цей важливий аспект.
Зрозуміло, те, що ми назвали "Об'єктивними" і "суб'єктивними" протиріччями, а також "Ірраціональними" елементами, не має в реальному житті чітких кордонів, таке вельми умовний поділ потрібно лише для того, щоб показати спектр можливих варіацій причин конфліктної поведінки. У всіх випадках ми так чи інакше маємо справу з інтересами людей, які можуть бути більш-менш істотними, стабільними або мінливими, явними або прихованими. Нерідко абсурдність і ірраціональність вчинків сторін є лише уявною чинності того, що конфлікт був заснований на помилковому уявленні одного або всіх учасників конфлікту про дії один одного.
В
В§ 4. Концепція депривації...
