Для пояснення причин великих суспільних колізій можна успішно використовувати так звану концепцію депривації. Йдеться про стані, для якого характерно явна розбіжність між очікуваннями людей і можливостями їх задоволення. Очевидно, що з плином часу депривація може посилюватися, зменшуватися або залишатися незмінною. Посилення депривації залежить від того, в якому співвідношенні знаходяться очікування, з одного боку, і можливості їх задоволення - з іншого. Зростання депривації може відбуватися, по-перше, при зменшенні коштів для задоволення вже сформованих запитів, що спостерігається, зокрема, в умовах економічної кризи. Очікування багатьох в таких умовах визначаються скромної формулою збереження статус-кво: "Аби гірше не стало". По-друге, можлива ситуація, коли очікування, запити ростуть значно швидше, ніж можливості їх задоволення. Тоді також спостерігається посилення депривації, а отже, і підвищення ймовірності виникнення конфлікту.
Збереження стабільного рівня депривації або навіть зниження його (що можливо знову-таки або при зменшенні рівня домагань, або при більш швидкому, ніж зростання очікувань, зростанні задоволення запитів) веде, відповідно до цієї концепції, до створення психологічних умов, що сприяють стабілізації морально-психологічної атмосфери в суспільстві, ослаблення напруженості. І, навпаки, посилення депривації породжує агресивні реакції на фрустрацію (блокування цілеспрямованої поведінки іншого). Реакція на фрустрацію втілюється зазвичай у виступах, спрямованих проти джерел розчарування, справжніх чи придуманих винуватців тяжкого становища; вона може реалізуватися в пошуках "козлів відпущення", якими в одних випадках стають національні меншини, в інших - особи, які отримують "несправедливо багато" за свою працю (залежно від ситуації це можуть бути торговці, приватні підприємці, "взагалі начальники", вчені і т.д.), у третіх-органи влади і управління, функціонери і лідери правлячої партії. Іншими кажучи, посилення депривації сприяє зростанню соціальної напруженості, виникненню відкритих соціальних, політичних та етнічних конфліктів.
Польський дослідник Є. Вятр особливо виділяє випадок умовної депривації, відзначаючи, що вона зустрічається в групах, чиї запити особливо сильно зросли в порівнянні з можливостями їх задоволення. Саме тоді з'являється виразна тенденція до агресивної поведінці, поданого проти політичної системи або суспільної групи, яку вважають винуватицею депривації. При цьому він посилається на що стала класичною роботу А. де Токвіля "Старий порядок і революція", в якій французький учений XIX в., мабуть, першим звернув увагу на цей механізм, показавши на прикладі Французької революції 1789 р., що революція може спалахнути не тоді, коли маси живуть гірше в абсолютному значенні, а тоді, коли їх становище дещо покращилося, викликавши, однак, значно інтенсивніший зростання очікувань.
В
В§ 5. Конфлікт інтересів
Концепц...
