адення мирової угоди може бути одним із способів полегшити тягар обов'язку, покладеного на нього за рішенням суду, зокрема, укладення мирової угоди боржником у строк, наданий для добровільного виконання, дозволить уникнути додаткових витрат, пов'язаних із сплатою виконавчого збору. Крім того, укладаючи мирову угоду, боржник може змінити як розмір, так і спосіб виконання присудженої йому обов'язки. p align="justify"> Мирова угода, яка укладається в процесі виконавчого провадження, не торкається по суті предмета спору, а стосується в основному зміни умов і способу виконання рішення.
На відміну від мирової угоди, що укладається в процесі судового розгляду, виконавче мирову угоду часто служить інструментом оптимізації умов виконання боржником свого обов'язку. У ході виконавчого провадження сторони можуть домовитися про відстрочення або розстрочення платежу або про заміну способу виконання покладеної на боржника обов'язки. Так, за відсутності у боржника грошових коштів, достатніх для сплати присудженої на користь стягувача суми, сторони можуть домовитися про передачу боржником стягувачу іншого майна, взамін чого стягувач, зі свого боку, відмовляється від присудженого. br/>
3. Проблеми судової практики, що виникають у процесі застосування світових угод
У визначеннях судів про затвердження мирових угод, як правило, не наводяться, як це передбачено ст. 225 ЦПК РФ, мотиви, з яких суд прийшов до своїх висновків, і посилання на закони, якими суд керувався. Найчастіше такі обгрунтування зводяться до наступного: В«Мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, скоєно в інтересах обох сторін, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осібВ», а посилання на закони обмежується нормами ЦПК, в яких згадуються світові угоди (ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 і 225).
В результаті висновок суду про законність мирової угоди нічим не підтверджений, а мирову угоду складено таким чином, що перевірити його відповідність закону вкрай важко, а часом і неможливо.
Представляється, що вимога до змісту мирової угоди, передбачене п. 5 ч. 1 ст. 225 ЦПК РФ, має на увазі матеріально-правові підстави, що свідчать про законність затвердженого судом мирової угоди. p align="justify"> Досить багато питань у практиці судів викликає оформлення процесуальних документів (протоколу судового засідання і ухвали про затвердження мирової угоди).
Найчастіше судді в протоколі судового засідання, фіксуючи факт подання сторонами на затвердження суду мирової угоди, не описують його умов. Це є неправильним, як і відсутність у протоколі підписів учасників мирової угоди під його умовами. p align="justify"> Не завжди судді перевіряють у представників повноваження на укладення мирової угоди.
Щоб не виникло проблем, пов'язаних з примусовим виконанням мирової угоди, судам...
