Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Гарантії прав потерпілого в стадії порушення кримінальної справи

Реферат Гарантії прав потерпілого в стадії порушення кримінальної справи





ереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий донос у відповідності зі ст. 306 КК РФ, про що в протоколі робиться відмітка, яка засвідчується підписом заявника (ч. 6 ст. 141 КПК РФ). p align="justify"> Заявнику має бути виданий документ про прийняття повідомлення про злочин із зазначенням даних про особу, її прийняв, а також дати і часу його прийняття (ч. 4 ст. 144 КПК РФ), а відмова в прийомі повідомлення про злочин заявник може оскаржити прокурору або до суду (ч. 5 ст. 144 КПК РФ).

Крім того, відповідно до п. 12 Наказу від 29 грудня 2005 р. В«Про єдиний облік злочинівВ»: В«Посадова особа, яка прийняла у відповідності зі своїми повноваженнями повідомлення про злочин, якщо таке повідомлення не було отримано з інших джерел, зобов'язана видати заявнику під розпис на корінці повідомлення документ про прийняття цього повідомлення із зазначенням даних про особу, її прийняв, а також дати і часу його прийняття В».

Заява потерпілого або його законного представника у кримінальних справах приватного обвинувачення, подане до суду, розглядається суддею відповідно до ст. 318 КПК РФ (ч. 6 ст. 141 КПК України); про прийняте рішення за заявою повідомляється заявнику, при цьому йому повинно бути роз'яснено його право на оскарження даного рішення і його порядок (ч. 2 ст. 145 КПК України); про прийняте рішенні про порушення кримінальної справи негайно повідомляється заявник (ч. 4 ст. 146 КПК України).

Кримінально-процесуальний закон визначає процесуальний порядок прийняття заяви про злочин, і це є певною гарантією, що дозволяє вважати, що всі відомості про злочин, повідомлені заявником, відповідають дійсності. На погляд В.М. Бикова, ця обставина дозволяє віднести заяву про злочин до такого виду доказів, як інші документи (ст. 84 КПК РФ). p align="justify"> Представляється цікавим порівняння заяви про вчинений злочин майбутнього потерпілого із заявою про явку з повинною особи, яка вчинила злочин. Частина 1 ст. 142 КПК України визначає цю заяву як добровільне повідомлення особи про скоєний ним злочин. Відповідно до ч. 2 ст. 142 КПК РФ заяву про явку з повинною може бути зроблено як в письмовому, так і в усному вигляді. Усні заяви приймаються і заносяться до протоколу в порядку, встановленому ч. 3 ст. 141 КПК РФ. p align="justify"> Як для заяви про злочин, так і для явки з повинною існує процесуальний порядок прийняття (введення в кримінальне судочинство), що дозволяє визнати її доказом в якості іншого документа (ст. 84 КПК РФ). Це підтверджує і судова практика Верховного Суду РФ. Так, в Визначенні судової колегії з кримінальних справ Верховного Суду РФ від 16 липня 2006 р. по справі № 89-о06-29сп вказується, що В«суд обгрунтовано визнав заяву про явку з повинною доказом у справіВ». p align="justify"> Проти такої судової практики Верховного Суду РФ заперечує, наприклад, В. Лазарєва, яка вважає, що неприпустимо використання явки з повинною як доказ о...


Назад | сторінка 7 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Злочин проти держави. Бандитизм ст. 69 КК України
  • Реферат на тему: Мікрооб'єкти, їх класифікація і використання у встановленні особи, яка ...
  • Реферат на тему: Судочинство, кримінальний злочин, військові порушення
  • Реферат на тему: Замах на злочин, його ознаки та види
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за злочин, передбачення статтей 156 Крімінальн ...