вчиненого виконання. Іншим випадком відпадання підстави придбання (заощадження) може стати скасування вищою інстанцією вступило в законну силу рішення суду або визнання судом недійсною виконавчого напису нотаріуса, на підставі яких було здійснено стягнення майна. Якщо наведений у виконання судовий акт змінений або скасований і прийнятий новий судовий акт про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, відповідачу повертається все те, що було стягнуто з нього на користь позивача за скасованим або зміненому у відповідній частині судовому акту. Якщо в постанові про скасування або зміну судового акта немає вказівок про поворот виконання, відповідач вправі подати відповідну заяву до арбітражного суду першої інстанції. За результатами розгляду заяви відповідача про поворот виконання судового акта виноситься ухвала. Арбітражний суд видає виконавчий лист на повернення стягнутих коштів, майна або його вартості. Проте слід мати на увазі, що поворот виконання не допускається у випадках, передбачених законом. p align="justify"> Відпадання підстави придбання (заощадження) майна може виникнути при відпадати юридичної мети виконання дій з передачі майна. Так, якщо орендар відшкодує орендодавцю вартість вкраденої у нього орендованій речі, а згодом річ ​​буде знайдена і повернена орендодавцем, то основу виробленого орендарем платежу вважається відпалим. Відпадає правова підстава передачі майна та у разі визнання угоди недійсною. Так, спадкоємець за заповітом, витративши гроші або використав майно, отримане ним у порядку спадкування, у разі визнання згодом заповіту недійсним з відновленням прав законних спадкоємців буде визнаний безпідставним набувачем, оскільки безпідставно отримав вигоду за рахунок законних спадкоємців, а спочатку існувала підстава (заповіт) відпало. [8, стор 124]
Відповідно до чинного законодавства відпадання правової підстави настає також при розірванні договору, оскільки в цьому випадку зобов'язання сторін припиняються (п. 2 ст. 453 ЦК). Отже, якщо розірвано договір, за яким боржник не виконав зобов'язання по сплаті певної грошової суми за фактично отриманий ним на виконання зобов'язання товар, то ця несплачена сума буде марна заощадженням боржника. Таким чином, у нашому прикладі чинності відпадання правової підстави (договору, який розірвано) невиконання договірних обов'язок по сплаті грошей за отримане зустрічне виконання трансформується в обов'язок повернути їх як безпідставне збереження. p align="justify"> До випадків відпадання правової підстави для отримання майна відноситься і визнання недійсним (незаконним) рішення про виплату річних дивідендів, прийнятого загальними зборами акціонерів за поданням ради директорів акціонерного товариства, якщо таке рішення відбулося після виплати зазначених коштів. До відпадання правової підстави можна віднести і явку громадянина, оголошеного померлим. Наприклад, згідно з норм...
