розвивається лише шляхом накопичення знання.
Треба віддати Постпозітівістов належне. Вони зуміли так сформулювати питання розвитку науки, що це привернуло до себе пильну увагу, і порушило інтерес до проблеми пояснення зміни уявлень в науці, що багато в чому продовжує стимулювати відповідні дослідження.
Література
1. Кун Т. Структура наукових революцій. - М.: 1975. p> 2. Popper K. Normal Scince and its Dangers. - In: "Criticisma". - Cambridge; 1970. p> 3. Carnap R. The logical syntax of Lonquaqe. - L.: 1937. p> 4. Wittgensttin L. Philosopical invstigtions. - Oxforol: 1963. p> 5. Джемс У. Прагматизм. -СПб.: 1910. p> 6. Ріккерт Г. Про поняття філософії. - М.: "Логос" 1910. p> 7. Філософія: курс лекцій для студентів, магістрів та аспірантів. В.Н. Чекер, М.М. Каськов. Луганськ, 2003
8. Ламетрі. Вибрані філософські твори. М. Л.: 1925. p> 9. Куданскій Н. Вибрані філософські твори. - М.: 1937. br clear=all>
[1] Carnap R. The logical syntax of Lonquaqe. - L.: 1937, p. 279
[2] Wittgensttin L. Philosopical invstigtions. - Oxforol: 1963, r. 49. /Span>
[3] Кун Т. Структура наукових революцій. - М.: 1975, с. 43 - 44. /Span>
[4] Popper K. Normal Scince and its Dangers. - In: "Criticisma". - Cambridge; 1970, p. 52. br/>
